“踢店主油盆”的城管怎不讓百姓心寒?
www.fjnet.cn?2012-08-23 07:02? 于治國(guó)?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)大河網(wǎng)報(bào)道:21日上午約9點(diǎn)10分,在鄭州市華中路與代莊街交叉口東北角的一家胡辣湯店前,因店主兒子罵了二七區(qū)長(zhǎng)江路辦事處城管人員,一城管人員飛起一腳將油盆踢向店主的12歲孩子,孩子手臂被輕微燙傷,衣服上也滿是油污。但城管方面說,是不小心碰翻了油盆。 一起小糾紛,卻暴露出大問題。在一些地方城管與商販矛盾較為緊張的今天,“踢盆式執(zhí)法”無疑雪上加霜,給城管執(zhí)法形象增添了新的不和諧,加重了情緒對(duì)立,讓人汗顏,讓人唏噓,更讓人不解。 城管執(zhí)法為人民,這個(gè)不錯(cuò)。清理占道經(jīng)營(yíng),讓市民出行有個(gè)通暢、便利、良好的道路環(huán)境,對(duì)此恐怕沒一個(gè)人站出來反對(duì)。然而,在具體的執(zhí)法實(shí)踐中,簡(jiǎn)單、粗暴、冷漠的執(zhí)法行為卻一而再再二三地通過有關(guān)媒體給抖落出來,讓有關(guān)部門顏面盡失,最后還得拿幾個(gè)臨時(shí)工來出氣,應(yīng)付了事。執(zhí)法理念的偏差,從為民變成了擾民、害民、坑民,究其原因,想必有關(guān)人員能夠真切地體會(huì)到,這里不想明說。 不管出于什么目的、什么原因,隨意將商鋪店主人的油盆踢翻,燙傷孩子,這種行為本就不該發(fā)生在黨員干部身上,更何況身擔(dān)執(zhí)法重任的城管。動(dòng)輒手腳相向、拳打腳踢,這樣的執(zhí)法,與地痞流氓又有何異?這種行為凸顯了有關(guān)執(zhí)法人員素質(zhì)的低下、管理的松懈,這種行為無端造成了執(zhí)法活動(dòng)中的被動(dòng),給商販造成損害,更給政府形象抹黑。 在急劇城市化的過程中,城市管理工作確實(shí)面廣量大、執(zhí)法對(duì)象成分復(fù)雜、素質(zhì)也參差不齊,這也是事實(shí)。然而,不容忽視的是,有很多地方城管執(zhí)法井井有條、中規(guī)中——執(zhí)法主體與執(zhí)法對(duì)象關(guān)系和諧,這里面存在的巨大反差充分體現(xiàn)了對(duì)執(zhí)法活動(dòng)的理解上還有相當(dāng)大的差距。到底是執(zhí)法為民,還是執(zhí)法擾民,到底是以民為本,還是單純地一執(zhí)了事,不顧執(zhí)法對(duì)象的感受,這里還存在相當(dāng)大的學(xué)問,執(zhí)法人員的執(zhí)法意識(shí)、執(zhí)法方法、執(zhí)法方式是否科學(xué),這些都是面臨的課題。 執(zhí)法者依據(jù)的是公權(quán)力,而執(zhí)法對(duì)象身上存在的這樣那樣不配合的情況,應(yīng)該說都是人民內(nèi)部矛盾,在這些問題的處理上,切忌動(dòng)輒動(dòng)粗,即使執(zhí)法對(duì)象不能很好配合,也要嚴(yán)格按照有關(guān)程序依法進(jìn)行操作,做到耐心細(xì)致,否則,執(zhí)法水平的提高只能是一句空談。 說到這里,筆者不禁想問:這個(gè)踢油盆的城管,是不是也是一位臨時(shí)工啊? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-22]城管踢油盆 踢走了誠(chéng)管
- [ 08-15]城管轉(zhuǎn)換職能,外包才有意義
- [ 08-15]城管服務(wù)能否外包
- [ 08-15]城管外包:賬本算清了嗎
- [ 08-08]城管“黑烈士”僅僅是個(gè)冷笑話嗎?
- [ 08-07]涉黑者險(xiǎn)成“烈士”都怪城管“外包”?
- [ 07-24]制服再好也裝扮不出城管行業(yè)的“尊嚴(yán)”