張明俊 繪

深圳一對夫婦因欠深圳市寶安區(qū)婦幼保健院12萬元醫(yī)療費，他們新生的一對雙胞胎被扣在醫(yī)院達(dá)兩個月，夫婦倆至今未能抱過孩子。（8月22日中新網(wǎng))

醫(yī)院方

醫(yī)院不是慈善機(jī)構(gòu)

長期遭遇看病難、看病貴的國人一看到這樣的新聞，估計大多數(shù)人的第一反應(yīng)都是罵醫(yī)院。可是，仔細(xì)想想，醫(yī)院也有自己的苦衷。

曾經(jīng)看過一個報道：一個參加工作不久的醫(yī)務(wù)人員拿到工資單號啕大哭，因為她負(fù)責(zé)診治的病人又逃費了，而這個窟窿必須由她來補(bǔ)。事實上，病人逃費的情況在各大醫(yī)院都不鮮見，不少大醫(yī)院一年因逃費而無法收回的款項可達(dá)上百萬元之多。誠然，救死扶傷是醫(yī)護(hù)人員的天職，但醫(yī)院畢竟不是慈善機(jī)構(gòu)，醫(yī)護(hù)人員也有父母孩子要養(yǎng)，也要買房供樓。要求醫(yī)院來負(fù)擔(dān)無力承擔(dān)醫(yī)療費用的病人的開支，并不現(xiàn)實。醫(yī)院出此下策，純屬無奈。

有時醫(yī)患關(guān)系不好還真的不能把板子全打在醫(yī)院身上。從新聞報道中不難看出，醫(yī)院對孩子已盡力救治，早產(chǎn)一個多月的雙胞胎在病危的情況下入院，雖然很快就欠費，但直至欠費高達(dá)12萬元，醫(yī)院仍堅持對孩子進(jìn)行治療。

對雙胞胎父母來說，兩人每月加起來僅有三千多元的收入，要償還12萬元的巨款，談何容易。醫(yī)院也深知這一點，才不得不扣下孩子。也許這個個案可以想辦法妥善解決，但如果沒有政策兜底，沒有完善的社會救助機(jī)制，這樣的事情還會一再發(fā)生。

（譚 敏）

家長方

親生骨肉不能分離

可憐天下父母心，孩子是父母的心頭肉，僅僅因為付不起住院費而硬生生地將孩子與父母骨肉分離，何其冷血，于情不通，于理不合。當(dāng)翻開人性的、柔軟的一面，我們會發(fā)現(xiàn)此舉有多么的荒謬與不堪。醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、醫(yī)生、護(hù)士也有孩子吧！你們想過這種感受嗎？嬰兒初生期也是人生最關(guān)鍵時期，最需要母愛呵護(hù)，其重要性無從估量，父債子償、一出生就成為抵押品，對孩子、母親造成的長久影響，誰來評估、誰來賠償？再說了，如果小孩父母一直都籌不到這筆錢，寶安婦幼是不是要一直供養(yǎng)孩子，送他們上幼兒園、小學(xué)、中學(xué)？

窮人連孩子也生不起，生出來也抱不回家。不管是什么情況，結(jié)果都是令人難以接受的。欠債還款，天經(jīng)地義，但債要怎么討，錢要怎么還，還是有講究，有底線的。黃世仁討債為何不得人心，就是拿人家女兒抵債，為富不仁，觸犯眾怒?，F(xiàn)代社會講究法治，討債可依法行事，普通手法追不到，可以上法庭，改由法律追討。

不管怎么處理，就是不能扣人家的孩子，這樣只會讓醫(yī)院有理變沒理，被公眾臭罵。 （連海平）