發(fā)生于河南省項(xiàng)城市的“經(jīng)適房”爭(zhēng)議事件，再次暴露出經(jīng)濟(jì)適用房的存廢窘境。在一份由“項(xiàng)城市人民政府公眾網(wǎng)”公布的惠民小區(qū)經(jīng)濟(jì)適用住房申購(gòu)人員名單上，個(gè)別申購(gòu)人員被發(fā)現(xiàn)不符合經(jīng)適房申購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)適用房申購(gòu)、分配亂象，并非項(xiàng)城市獨(dú)有，在河南一些城市均存在不同程度的倒賣(mài)、賄賂行為，基于此，河南省將在明年全面取消經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)。（第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)8月23日）

我國(guó)建立經(jīng)濟(jì)適用房制度的初衷主要體現(xiàn)在：解決部分中低收入家庭的住房困難問(wèn)題，通過(guò)國(guó)家財(cái)政補(bǔ)助，幫助更多沒(méi)有住房，買(mǎi)不起房的困難群體以大幅低于市場(chǎng)平均價(jià)購(gòu)買(mǎi)適合自己的住房，逐步實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”，體現(xiàn)的是公平正義，是民心工程，也是實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果人民共享的重大具體舉措。

經(jīng)適房的作用幾乎難以體現(xiàn)。一是制度保障不完善，漏洞百出，讓很多人通過(guò)各種手段鉆空子，卻難以得到應(yīng)有的處置。二是總量有限，一方面由于財(cái)力有限，地方政府無(wú)法完成相應(yīng)的建設(shè)任務(wù)，另一方面，由于回報(bào)率幾乎為零，對(duì)地方政府而言，建經(jīng)適房不如建商品房，導(dǎo)致經(jīng)適房建設(shè)無(wú)法落到實(shí)處。三是腐敗重生，丑聞?lì)l出，讓經(jīng)適房變了味。各地頻現(xiàn)經(jīng)適房的負(fù)面報(bào)道，河南項(xiàng)城剛發(fā)生“6歲兒童獲準(zhǔn)購(gòu)買(mǎi)經(jīng)適房”的鬧劇，“開(kāi)寶馬車(chē)者”入住經(jīng)濟(jì)適用房的現(xiàn)象令人觸目驚心，鄭州市經(jīng)濟(jì)適用房管理中心原副主任林連波同樣因倒賣(mài)經(jīng)濟(jì)適用房并從中收取賄賂74萬(wàn)元被查處，等等，比比皆是，多如牛毛。四是經(jīng)適房“不經(jīng)濟(jì)”，有的地方經(jīng)適房?jī)r(jià)格和市場(chǎng)價(jià)格相差無(wú)幾，又受自由買(mǎi)賣(mài)等條件限制，加之地理位置大多在城鄉(xiāng)結(jié)合部等原因，這些經(jīng)適房往往無(wú)人問(wèn)津。

如何更好地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)適用房的作用，引起了不少人的反思。各地也在花大力氣，調(diào)研解決存在的問(wèn)題，但是效果依然不明顯，經(jīng)適房?jī)叭灰呀?jīng)成為滋生腐敗的溫床，根深蒂固。即使花再大的力氣去解決其中問(wèn)題，也無(wú)法發(fā)揮經(jīng)適房的作用，這種費(fèi)力不討好經(jīng)適房不建也罷，就權(quán)當(dāng)“因噎廢食”，早廢早好。