日本國(guó)內(nèi)的這種“負(fù)能量”如不加以遏制，將動(dòng)搖中日關(guān)系的根基，危害地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮。

9月10日，日本政府宣布對(duì)釣魚島及其附屬的南小島和北小島實(shí)施所謂“國(guó)有化”。

看起來(lái)，日本國(guó)內(nèi)一些勢(shì)力決意在釣魚島問(wèn)題上挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。

這很危險(xiǎn)。

日本國(guó)內(nèi)的這種“負(fù)能量”如不加以遏制，將動(dòng)搖中日關(guān)系的根基，危害地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮。

中國(guó)已開始回?fù)?。這理所應(yīng)當(dāng)。

過(guò)去100多年，日本國(guó)內(nèi)的“負(fù)能量”曾把殖民和戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加于周邊國(guó)家，把災(zāi)難帶給亞洲人民。在二戰(zhàn)中，正義戰(zhàn)勝了邪惡，但日本國(guó)內(nèi)的“負(fù)能量”并未得到徹底清算，現(xiàn)在不時(shí)還興風(fēng)作浪。

美國(guó)為了冷戰(zhàn)的需要，對(duì)于日本歷史遺留的“負(fù)能量”曾加以利用和扶持。一個(gè)時(shí)期以來(lái)，因應(yīng)中國(guó)崛起帶來(lái)的所謂挑戰(zhàn)，美國(guó)著手調(diào)整亞太戰(zhàn)略，給本地區(qū)注入了更多不確定因素，傳遞了“負(fù)能量”。在釣魚島問(wèn)題上，美國(guó)同樣是始作俑者，向日本發(fā)出了錯(cuò)誤信號(hào)，也傳遞了“負(fù)能量”。

事實(shí)上，多年來(lái)，本地區(qū)一直存在著兩大趨勢(shì)的較量，或者說(shuō)“正能量”與“負(fù)能量”之間的較量：一種是追求地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮，強(qiáng)調(diào)平等、尊重與雙贏，主張對(duì)話、互信與合作；另一種是固守冷戰(zhàn)思維與“零和”思想，尋求地區(qū)主導(dǎo)和拉幫結(jié)伙，在爭(zhēng)議問(wèn)題上采取以鄰為壑的態(tài)度和方式。

前者仍然是地區(qū)主流，符合地區(qū)各國(guó)的共同利益；后者是地區(qū)暗流、逆流，擾亂地區(qū)合作的大船前行。前者需要維護(hù)、推動(dòng)，后者需要抵制、壓制。

我們也應(yīng)看到，日美等國(guó)國(guó)內(nèi)仍有很強(qiáng)的主張發(fā)展對(duì)華關(guān)系、妥善處理涉華爭(zhēng)議的力量和聲音。

這正反映了亞太地區(qū)格局和形勢(shì)演變的復(fù)雜性，也告訴我們本地區(qū)國(guó)家存在著可資調(diào)動(dòng)的積極因素。

中國(guó)一直是本地區(qū)“正能量”的重要來(lái)源地、傳遞者和維護(hù)者，也是地區(qū)“負(fù)能量”的主要挑戰(zhàn)者、壓制者。中國(guó)的發(fā)展得益于地區(qū)總體的和平與穩(wěn)定，中國(guó)也用自身發(fā)展帶動(dòng)了地區(qū)發(fā)展，用自身力量維護(hù)了地區(qū)和平。

要在地區(qū)“正能量”與“負(fù)能量”的較量中使“正能量”始終占上風(fēng)，我們還需付出艱巨努力，甚至要作出困難的抉擇。

目前的關(guān)鍵是，要讓“負(fù)能量”太盛的國(guó)家對(duì)于中國(guó)堅(jiān)定捍衛(wèi)核心利益不再感到“意外”：中國(guó)追求和平發(fā)展與捍衛(wèi)核心利益之間并不矛盾，絕非二選一。中國(guó)不允許侵害中國(guó)利益的“負(fù)能量”在周邊大行其道，肆意囂張。

現(xiàn)在看來(lái)，日本在釣魚島問(wèn)題上正被“負(fù)能量”所左右。如果日本不愿靠自身“正能量”解脫自己，則中國(guó)繼續(xù)采取堅(jiān)定措施壓制日本的“負(fù)能量”在所難免。日本必須為自己不負(fù)責(zé)任的選擇負(fù)責(zé)，并為此付出相應(yīng)代價(jià)。

時(shí)間在中國(guó)一邊。勝算在中國(guó)一邊。