楊達(dá)才工資之謎凸顯為官理念滯后
www.fjnet.cn?2012-09-21 07:02? 李力言?來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
新生代逐漸走向成熟,力圖運(yùn)用法制資源去改變現(xiàn)狀。但愿他們的行動(dòng),能夠讓官員們清醒地認(rèn)識(shí)到時(shí)代的變化。 被網(wǎng)友稱為“表哥”的陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才這兩天又“亮”了?!?0后”大學(xué)生劉艷峰向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門提出公開楊局長(zhǎng)2011年度工資的申請(qǐng)也有了下文:該省財(cái)政廳回復(fù),楊達(dá)才個(gè)人工資收入事項(xiàng),不屬新生代逐漸走向成熟,力圖運(yùn)用法制資源去改變現(xiàn)狀?!?0后”大學(xué)生申請(qǐng)公開“表哥”工資,這是新生代關(guān)注國(guó)家大事的又一例,說(shuō)明這一代人也力圖運(yùn)用法制資源去改變現(xiàn)狀、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。新生代逐漸走向成熟,力圖運(yùn)用法制資源去改變現(xiàn)狀。但愿他們的行動(dòng),能夠讓官員們清醒地認(rèn)識(shí)到時(shí)代的變化。于該部門政府信息公開范圍。 這一回復(fù)引起了許多網(wǎng)友不滿。其實(shí),這些不滿多數(shù)出于主觀臆想。從實(shí)際情況來(lái)看,省財(cái)政廳的回復(fù)站得住腳。首先,《政府信息公開條例》并未明文規(guī)定個(gè)人工資所得屬于部門信息公開范疇;再者,即便應(yīng)該公開,負(fù)責(zé)實(shí)施的也不一定是財(cái)政部門;第三,相關(guān)條例也規(guī)定,行政機(jī)關(guān)不得公開涉及個(gè)人隱私的政府信息,除非經(jīng)權(quán)利人同意公開,或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為不公開可能對(duì)公共利益造成重大影響。顯然,楊局長(zhǎng)不太可能答應(yīng)這么做。 目前,國(guó)內(nèi)只有官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,而該項(xiàng)制度是“對(duì)上不對(duì)下”的,即官員只面向組織申報(bào),相關(guān)情況僅有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)掌握,對(duì)外并不公開。針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況,要想知道楊局長(zhǎng)的工資收入水平,更好的辦法是申請(qǐng)公開相關(guān)部門的全年工資總額和工資構(gòu)成情況,然后根據(jù)所掌握信息對(duì)應(yīng)了解官員工資收入水平。也就是說(shuō),只要善于運(yùn)用政策措施,了解楊局長(zhǎng)收入情況的大門并沒有完全關(guān)閉。 “90后”大學(xué)生申請(qǐng)公開“表哥”工資,這是新生代關(guān)注國(guó)家大事的又一例,說(shuō)明這一代人也力圖運(yùn)用法制資源去改變現(xiàn)狀、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。相對(duì)于某些官員的言行表現(xiàn),以及相關(guān)部門應(yīng)對(duì)公眾的消極態(tài)度,這種變化更令人欣喜。 新生代力量對(duì)公共事務(wù)的熱情參與,也對(duì)比出一些官員的理念滯后。以楊局長(zhǎng)為例,他的“笑臉照”在網(wǎng)上引起沸沸揚(yáng)揚(yáng),他剛開始還愿意站出來(lái)面對(duì)公眾,作出解釋;可一看到公眾并未消解疑慮,他干脆以沉默作答,不愿再正面回應(yīng)。實(shí)際上,這樣做不僅于事無(wú)補(bǔ),反倒體現(xiàn)了楊局長(zhǎng)并不真正了解網(wǎng)絡(luò)輿論,更不懂得作為政府官員的角色定位及其責(zé)任所在。雖然劉艷峰并未獲得他想要的信息,但楊局長(zhǎng)在這一輪輿論交鋒中,已明顯又?jǐn)∠玛噥?lái)。 作為新生代大學(xué)生,無(wú)數(shù)像劉艷峰這樣的青年已逐漸成熟,開始向社會(huì)展示出一種積極有為的公民精神。但愿劉艷峰申請(qǐng)信息公開的行動(dòng),能夠讓官員們清醒地認(rèn)識(shí)到時(shí)代的變化,以及社會(huì)的吁求。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-21]"微笑局長(zhǎng)"工資不公開,那調(diào)查進(jìn)展呢?
- [ 09-17]訴求須理性表達(dá),惟公民能讓城市美好
- [ 09-14]官員財(cái)產(chǎn)公開,一道繞不過(guò)的“坎”
- [ 09-12]國(guó)外“表哥”為什么很張揚(yáng)
- [ 09-11]官員要讀懂公眾緊盯名表的深意
- [ 09-04]當(dāng)“名表控”局長(zhǎng)遭遇“監(jiān)督控”大學(xué)生
- [ 08-31]“名表問題”其實(shí)是信任危機(jī)
- [ 08-31]“名表門”豈能這樣輕輕合上