廣東省湛江市召開縣(市、區(qū))委書記向市委述職述廉會(huì)議，9位縣(市、區(qū))委書記依次上臺(tái)述職述廉。湛江市委委員和候補(bǔ)委員、紀(jì)委委員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行書面評(píng)議，當(dāng)場(chǎng)打分并公布測(cè)評(píng)結(jié)果。

這次縣級(jí)“一把手”述職述廉，通過湛江電視臺(tái)、大粵網(wǎng)、騰訊微博等媒體同步直播。除繼續(xù)保留現(xiàn)場(chǎng)提問環(huán)節(jié)外，還增加了和微博網(wǎng)友的實(shí)時(shí)互動(dòng)。

據(jù)了解,湛江縣區(qū)市“一把手”述職述廉活動(dòng)，自2006年以來,每兩年一次，至今已搞了四次,每次都有新變化：第一次，老百姓從第二天的新聞里知道述職了；第二次，開始網(wǎng)絡(luò)和電視同步直播，市民和網(wǎng)友可以提問、“拍磚”；第三次,除了同步看、同步拍,三個(gè)月后,還看到了整改情況；這一次，則增加了微博直播和同步點(diǎn)評(píng)，一些問題當(dāng)場(chǎng)就可以得到回應(yīng)。

在直播的鏡頭下，發(fā)言者講什么，首先就要掂量一下；有了提問和互動(dòng)環(huán)節(jié)，發(fā)言者就要直面一些熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，甚至一些“很敏感”的話題。更重要的是，這樣的述職述廉，直觀體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力來源和正確的權(quán)力倫理，讓“一把手”們真正感受到應(yīng)該對(duì)誰負(fù)責(zé)，從而更習(xí)慣被監(jiān)督。

而把權(quán)力置于陽光和監(jiān)督下，是反腐敗的治本之策。當(dāng)?shù)氐膶?shí)踐也證明，領(lǐng)導(dǎo)干部如果能夠直面公眾和網(wǎng)友的“拍磚”，公權(quán)力習(xí)慣在人民監(jiān)督下工作,貪腐的概率就會(huì)大大降低。

領(lǐng)導(dǎo)干部公開述職述廉，讓原本作用有限的內(nèi)部監(jiān)督形式，借助電視、網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代傳播手段，變成了接受公眾和社會(huì)監(jiān)督的新渠道。剛開始時(shí)，其作用還沒有完全顯現(xiàn)，甚至可能被說成“作秀”。但這沒關(guān)系，手握權(quán)力者任何自請(qǐng)監(jiān)督、“自找麻煩”舉措,都值得鼓勵(lì)。創(chuàng)新是可貴的，能堅(jiān)持下來并不斷完善,就更加可貴。好的做法及時(shí)總結(jié)推廣，固定下來就成了制度。

當(dāng)然,湛江的做法，仍有可以繼續(xù)完善之處。比如，經(jīng)過上網(wǎng)一曬，一把手們的述職述廉報(bào)告還顯得籠統(tǒng)和枯燥，需要進(jìn)一步改進(jìn)文風(fēng)，用便于公眾接受的語言實(shí)現(xiàn)更好溝通。針對(duì)網(wǎng)友普遍關(guān)心的“如何說了不白說”“眾聲喧嘩到底聽誰的”等問題，還要建立完善反饋和問責(zé)機(jī)制。

此外，公開述職述廉所引入的公眾監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督力量，還要和紀(jì)委、檢察、審計(jì)等制度化監(jiān)督力量結(jié)合起來，與人大、政協(xié)等民意機(jī)構(gòu)的監(jiān)督職能形成合力。

下一步,不妨請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員以及各社會(huì)組織的代表一起坐上評(píng)委席，代表人民給參加述職述廉的領(lǐng)導(dǎo)干部打分。