“寬帶不寬”何以成了“業(yè)內(nèi)行規(guī)”?
www.fjnet.cn?2012-10-09 16:45? 司馬童?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)調(diào)查,國內(nèi)超半數(shù)用戶實際寬帶下載速率低于運營商提供的名義寬帶速率。業(yè)內(nèi)人士稱,國內(nèi)多地寬帶運營商從上一級運營商購買寬帶,再轉(zhuǎn)售給用戶牟利。為獲得最大利潤,寬帶公司常用共享帶寬冒充獨享帶寬。(《新京報》) 寬帶缺斤短兩、網(wǎng)速嚴重偏慢的現(xiàn)象絕非個別,類似的質(zhì)疑其實也早就屢屢聽聞。只不過,這次是因著央視調(diào)查的“權(quán)威發(fā)布”,“寬帶不寬”的老癥狀,才又被當作“新病情”而引人吐槽。這當中,人們最最不愿面對的“真相”是:某些寬帶公司的業(yè)務(wù)員終于透出內(nèi)幕,寬帶網(wǎng)速達不到承諾標準,已成行業(yè)內(nèi)的一個普遍現(xiàn)象。 “寬帶不寬”何以成了“業(yè)內(nèi)行規(guī)”?哪怕回應(yīng)的理由有著千萬條,我看都不敵運營商們最不想說穿的一句話——中國的寬帶用戶最好忽悠與糊弄!上菜市場買菜遇到缺斤少兩,還能理直氣壯地前去要求補足分量;可到了“寬帶行規(guī)”那兒,收你的是“最高寬帶”的資費,即使明知“貨不對板”,也難找到維護消費權(quán)益的寬暢門路。 “寬帶不寬”看起來是運營商家魚龍混雜,服務(wù)質(zhì)量參差不齊,可說到底,卻也映襯了相關(guān)監(jiān)管執(zhí)法部門的睜眼閉眼、得過且過。按理說,你運營公司收了承諾用戶網(wǎng)速標準的費用,就得保證提供與之對等的寬帶服務(wù)。然而,當國內(nèi)超半數(shù)用戶實際寬帶下載速率已被“截留克扣”了,管理之手還是那么的軟弱無力,能怪公眾指責(zé)你們“兩眼一抹黑”、“出工不出力”嗎? “寬帶不寬”的網(wǎng)絡(luò)瓶頸現(xiàn)象,還反映了國民精神文化待遇和權(quán)利的雙重缺失。在不少發(fā)達國家,寬帶建設(shè)與網(wǎng)速提升,是政府部門必須高度重視和強力確保的考核要素。而在我們的不少地方,盡管也會時常提上幾句“加強網(wǎng)絡(luò)建設(shè)”的話,卻往往有意無意地疏忽了,其中的關(guān)鍵一項,應(yīng)該是不容含糊的“網(wǎng)速建設(shè)”。 共享帶寬冒充獨享帶寬,名義寬帶就是“收費寬帶”——正如網(wǎng)友憤然議論,天底下這么美妙的事情,也許只在咱們這兒還能快活存在,且漸漸成了“業(yè)內(nèi)行規(guī)”吧!給公眾一個測試真實帶寬與網(wǎng)速的條件,其實可能比家里用電安個電表還容易,為什么網(wǎng)絡(luò)運營商們胡亂獲利了這么久,相關(guān)監(jiān)管部門連個這樣的腦筋都不想動一下呢?! 確實,說到解決現(xiàn)實社會中的種種難題,人們常會聽到一句“需要綜合治理”的說辭。但是,說一千道一萬,還不如實實在在地瞄準目標埋頭干起來。人們完全有理由希望,這樣“事實治理”,能夠以最快迅速看到真正的成績與實效。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-09]“寬帶不寬”差一個公益訴訟
- [ 10-08]寬帶網(wǎng)速縮水一半,收費也該減半
- [ 04-13]“寬帶用戶全球第一”是一種鞭策
- [ 03-23]囊括兩項冠軍
- [ 03-15]"齊心協(xié)力共推寬帶中國"之三:寬帶提速為何快不起來
- [ 03-14]“寬帶不寬”不能怪政府不支持
- [ 01-10]“假寬帶”并非“國際慣例”
- [ 12-29]蝸牛寬帶敗壞了多少好心情