化解“黃金周之憂”，現(xiàn)實(shí)可行的是采取多管齊下的辦法。包括帶薪休假制、景區(qū)預(yù)約制等。

有報(bào)道稱，為緩解黃金周變成“一鍋粥”狀況，全國(guó)假日辦建議對(duì)五一假期進(jìn)行調(diào)整并適度延長(zhǎng)。這一說(shuō)法遭到國(guó)家旅游局否認(rèn)，新聞發(fā)言人稱相關(guān)內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，全國(guó)假日辦及工作人員從未就此發(fā)表過(guò)意見(jiàn)。

雖然相關(guān)說(shuō)法已遭否認(rèn)，但這或者反映了部分人的想法。長(zhǎng)假期間，各地景區(qū)人滿為患讓人心有余悸，難免有人會(huì)把恢復(fù)五一長(zhǎng)假當(dāng)作靈丹妙藥?？蛇@么看的話，未免把問(wèn)題想得太簡(jiǎn)單了。黃金周變成“黃金粥”，并不全在于長(zhǎng)假過(guò)少、過(guò)集中的緣故，以增加長(zhǎng)假來(lái)應(yīng)對(duì)，不過(guò)是見(jiàn)樹(shù)不見(jiàn)林，想當(dāng)然罷了。

本輪長(zhǎng)假堵況空前，在一定程度上是政策刺激的效果。特別是高速節(jié)假日免費(fèi)政策，直接推動(dòng)了自駕游熱潮。長(zhǎng)假人滿為患雖不是相關(guān)部門(mén)想看到的結(jié)果，然而這樣卻能帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的消費(fèi)量。問(wèn)題就在于，既想要人流量和消費(fèi)量，又不想看到景區(qū)擁堵，這實(shí)際上是難以辦到的事情。

長(zhǎng)假年年堵，則更多和國(guó)內(nèi)旅游業(yè)的迅猛發(fā)展有關(guān)。豈不見(jiàn)，只要在旅游旺季或節(jié)假日，許多景點(diǎn)便是人滿為患。如杭州西湖，別說(shuō)節(jié)假日“只見(jiàn)人潮不見(jiàn)橋”，周末時(shí)何嘗不也是人頭攢動(dòng)。何況，當(dāng)旅游消費(fèi)處于“初級(jí)階段”，游客最喜歡的就是往那些著名景點(diǎn)扎堆。這就像一個(gè)人首次到北京，如果不去看看天安門(mén)，大概會(huì)覺(jué)得白來(lái)一遭。在這種旅游文化不發(fā)達(dá)的背景下，黃金周期間各地景區(qū)擁堵不堪，其實(shí)是個(gè)常態(tài)。

哪怕再多出一兩個(gè)長(zhǎng)假，這些景區(qū)也會(huì)照堵不誤。這一點(diǎn)，已經(jīng)得到實(shí)踐驗(yàn)證。2008年新節(jié)假日方案出臺(tái)前，五一、十一黃金周人山人海的場(chǎng)景，許多人大概記憶猶新。事實(shí)上，此前正是因?yàn)閷?shí)施多年的黃金周制度廣受詬病，這才有了取消一個(gè)黃金周、變傳統(tǒng)節(jié)日為法定假日的新方案。若是再行恢復(fù)五一黃金周，結(jié)果只能是故事重演。

理論上講，緩解黃金周壓力的根本之策非但不是恢復(fù)五一長(zhǎng)假，反倒是取消所有黃金周。沒(méi)有黃金周，自然就不會(huì)出現(xiàn)全民集體出游的盛況?？蛇@實(shí)際上做不到。民眾要休息權(quán)、決策部門(mén)要刺激經(jīng)濟(jì)，這決定了相關(guān)設(shè)想眼下不可能被接受。因此，化解“黃金周之憂”，現(xiàn)實(shí)可行的是采取多管齊下的辦法。包括帶薪休假制、景區(qū)預(yù)約制，這些手段都可起到一定作用。尤其是落實(shí)帶薪休假制，讓個(gè)人有更多休假選擇，當(dāng)前顯得十分迫切。