運動式尋母不如制度化助老
www.fjnet.cn?2012-10-23 07:48? 李力言?來源:京華時報 我來說兩句
相關評論: 應問一問,面對老人走失現(xiàn)象,除了這種從媒體到警方的“運動式尋母”,我們的社會有沒有更有效的救助方法? 對文輝四兄弟來說,患老年癡呆癥的老母親失蹤兩個多月而不見,無疑是不幸的。然而,他們的孝心又得到了頗為幸運的回應。央視《新聞聯(lián)播》“破天荒”地為他們發(fā)布尋母消息,掀起了全民關注。繼而,老人走失的桂林更是出動警力開展地毯式搜尋,進行了“全城尋母”的努力。 在以愛老、敬老、助老為文化內涵的重陽節(jié)到來之際,這樣的新聞帶給人溫暖。正當中國大踏步地邁過老齡化社會的門檻,正當“扶老難題”成為一種社會困擾的時候,“國家級尋母”發(fā)散出寶貴的正能量。從央媒關注一個普通老人的安危,到網(wǎng)友參與了這場孝子尋母的愛心接力,我們從中感受到了古道熱腸,更看到了以人為本、群眾利益無小事等時代理念其實并不遙遠。 耐人尋味的是,“尋母”行動的各方得到了并不一致的社會評價。滿城尋母的文氏四兄弟自然是孝行可嘉,播發(fā)尋母消息的央視也受到了接地氣、重民生等贊譽,而出勤又出力的桂林警方,卻受到了馬后炮、浪費警力等質疑。 毋庸諱言,警方大量出動,有著央視《新聞聯(lián)播》關注所帶來的輿論壓力因素,但尋找失蹤老人也是警方的分內職責。再者說,遭受疾病折磨的老人走失已經(jīng)有一段時間了,情況越來越危險,多一些力量投入、早一點找到人,就多一些安全系數(shù)。 或許,與其糾結于“全城尋母”是不是“浪費”,不如問一問,沒有央視關注的其他老人走失,會不會也得到這樣的“待遇”?更應問一問,面對老人走失現(xiàn)象,除了這種從媒體到警方的“運動式尋母”,我們的社會有沒有更有效的救助方法? 四兄弟的母親是因為患有老年癡呆癥才走失的。而此前有數(shù)據(jù)顯示,我國已有超過700萬老年癡呆癥患者,占世界總病例數(shù)的1/5,每年平均有30萬新發(fā)病例。正如社會學家所指出的,老人走失在以往都曾有發(fā)生,但在當下無疑更為突出。 一則是社會老齡化的步伐加快,高齡老人越來越多,患病走失的情況也隨之多發(fā);一則是社會流動加劇,家庭越來越空巢化,老人與子女分居的情況增多,這也增加了走失的概率。 因此,老人走失也是一個社會問題。其治理之策,除了子女加強對老人的照顧與關心,也需要社區(qū)、公安、民政、媒體等各方面力量參與進來,從收容救助、信息共享、應急尋人、社會聯(lián)動等各方面,建立常態(tài)化的助老機制,幫老人們找到回家的路,讓走失的老人盡快回到家人懷抱。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-22]《新聞聯(lián)播》的“尋人”與“尋己”
- [ 10-21]《新聞聯(lián)播》播“尋人啟事”的人本價值
- [ 10-11]別讓“你幸福嗎”僅僅成為笑談
- [ 02-06]一切皆因“新聞聯(lián)播”
- [ 02-02]“新聞聯(lián)播”不是邢質斌的“嫁妝”
- [ 09-27]《新聞聯(lián)播》改版要凸顯人民性
- [ 09-22]《新聞聯(lián)播》改版,基本應該
- [ 09-22]新聞價值內核高于改版形態(tài)