酒駕掛鉤公考須在法律許可范圍內(nèi)
www.fjnet.cn?2012-11-05 10:29? 何 勇?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,杭州公安局余杭區(qū)公安分局官方微博“@平安余杭”發(fā)布的一條酒駕博文在網(wǎng)上瘋傳。博文稱,如果不遠離酒駕,出國簽證沒戲,出交通事故保險不賠,不能考公務(wù)員,不能當(dāng)律師,不能當(dāng)兵,開公司領(lǐng)不了營業(yè)執(zhí)照……(11月4日《長江商報》) 眾所周知,酒駕、醉駕具有非常高的危險系數(shù)和巨大的危害性,酒駕、醉駕引發(fā)的悲劇事例也已經(jīng)發(fā)生了很多起,網(wǎng)友“安娜830321”發(fā)出的“好醉,還得開回家”微博成最后的遺言就是酒駕、醉駕罪惡的最好證據(jù)。從保障道路交通安全角度說,確實有必要進一步提高酒駕、醉駕的成本,倒逼廣大駕駛員珍愛生命,遠離酒駕,遠離醉駕,還一個安全的道路交通環(huán)境。 而在目前公務(wù)員熱、出國熱、經(jīng)商熱的環(huán)境下,將酒駕與公務(wù)員考試和出國辦簽證等行為掛鉤。毫無疑問,此舉可以在很大程度上提高酒駕、醉駕成本,能夠有效的遏制酒駕、醉駕現(xiàn)象,減少不必要的悲劇發(fā)生。但是,從法律角度說,酒駕不能報考公務(wù)員的政策,應(yīng)當(dāng)在法律許可范圍之內(nèi),政策本身必須遵守國家法律規(guī)定,政策本身不能“酒駕”。 按照國家《公務(wù)員法》的規(guī)定和中央、各省公務(wù)員招考公告里的要求,以及《律師法》的規(guī)定和應(yīng)征入伍的政審要求,“曾受過刑事處罰的”公民被排除在外,他們不得報考公務(wù)員,不得參加司法考試,不能應(yīng)征入伍。換言之,酒駕是否可以報考公務(wù)員,應(yīng)當(dāng)以有沒有給予刑事處罰為前提條件,而不是看有沒有酒駕行為。只要因為酒駕而被給予刑事處罰,那么按照法律規(guī)定,就不能報考公務(wù)員、不能參加國家司法考試,不能參軍,不能出國。從這個角度說,公安部門在微博上警告說酒駕不能考公務(wù)員,其實只是詳細解釋法律規(guī)定而已,并不是出臺新政策,因此公眾對此沒有必要詫異。 然而,按照酒駕處罰標(biāo)準(zhǔn),并非所有的酒駕行為都會給予刑事處罰,一般只是醉駕才被給予刑事處罰,追究刑事責(zé)任,而輕微的酒駕行為并沒有達到刑事處罰標(biāo)準(zhǔn),只是扣證、罰款而已,這樣的人按照法律規(guī)定,并沒有被剝奪報考公務(wù)員的權(quán)利。換言之,一刀切的認(rèn)定酒駕都不能報考公務(wù)員的做法不符合法律規(guī)定,背離了法律精神,是錯誤的做法。 總而言之,公安部門警示公眾珍愛生命,遠離酒駕,遠離醉駕,確有必要,但是不能通過宣傳錯誤的政策誤導(dǎo)公眾,恐嚇公眾,即使的有意義的宣傳內(nèi)容也不能背離了法律的規(guī)定。實際上警方大可向公眾宣傳準(zhǔn)確的政策,可以直接宣傳酒駕被刑事處罰就不能考公務(wù)員,而不是簡單的宣傳酒駕不能考公務(wù)員。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-04]酒駕后果嚴(yán)重,但別“法外施刑”
- [ 11-02]酒駕者最要罰的是不能開車
- [ 11-02]抵制住了酒駕的誘惑,我還是不安
- [ 11-02]“好醉,還得開回家”催酒駕者自省
- [ 11-02]“好醉”,就不要開車回家
- [ 11-02]肇事庭長沒有酒駕和逃逸?
- [ 11-02]拿什么拯救你
- [ 11-01]醉酒不得騎車,并非小題大做