“有何大驚小怪”比公款旅游更可怕
www.fjnet.cn?2013-01-07 16:02? 王石川?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
2012年12月26日,江蘇無(wú)錫新區(qū)鴻山街道居民聯(lián)名舉報(bào)稱,鴻山街道一行80余名干部遠(yuǎn)赴廈門召開(kāi)會(huì)議,“借會(huì)議之名,行游山玩水之實(shí)”。2012年12月31日,該街道黨工委書(shū)記坦陳,確曾“花費(fèi)了38萬(wàn)多元,赴廈門召開(kāi)黨工委擴(kuò)大會(huì)議”,并稱此次活動(dòng)經(jīng)過(guò)無(wú)錫新區(qū)黨工委書(shū)記審批同意。(1月5日《人民日?qǐng)?bào)》) 借開(kāi)會(huì)之名、行游山玩水之實(shí),這樣的案例不勝枚舉,鴻山街道只不過(guò)提供了一個(gè)最新的注腳。與公款旅游相比,更讓人驚愕和悲哀的,是鴻山街道黨工委宣傳委員對(duì)記者說(shuō)的一句話:“這樣的旅游會(huì)議在無(wú)錫其他地方都有,有何大驚小怪?” 一句“有何大驚小怪”,也暴露出了當(dāng)今一些官員的腐敗無(wú)意識(shí)和腐敗有理的論調(diào)。這是一種可怕的腐敗心理,說(shuō)明一些公務(wù)員已經(jīng)養(yǎng)成了特權(quán)依賴,恥辱感在退化,沒(méi)有起碼的權(quán)力節(jié)制。同時(shí),也從反面證明了公款旅游被查處的幾率太小,被問(wèn)責(zé)的力度太小。試想,如果一有公款旅游就能被發(fā)現(xiàn),一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就嚴(yán)懲不貸,公務(wù)員意識(shí)到嚴(yán)禁公款旅游是條不能碰的帶電高壓線,一旦觸及就要付出沉重代價(jià),還敢如此心安理得嗎? 近年來(lái),中央為剎住公款旅游之風(fēng),可謂用力甚深,但公款旅游之風(fēng)從未絕止,一些人甚至感嘆有何大驚小怪,這真值得大驚小怪,對(duì)此,是不是應(yīng)該加大懲處力度?一定程度而言,公款旅游涉嫌集體貪污,如果不僅免去相關(guān)責(zé)任人的公職,還依法處以刑事責(zé)任,他們還敢如此狂妄嗎? 公款旅游可怕,“有何大驚小怪”比公款旅游更可怕。(王石川) |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-01]“自釀米酒”怎可剎住“吃喝腳步”
- [ 10-20]敢于吃螃蟹,更要敢面對(duì)質(zhì)疑
- [ 10-18]消除貧困,“公款消費(fèi)”責(zé)任大
- [ 09-10]“帶隊(duì)旅游”危害甚于公款旅游
- [ 08-30]“旅游法”管不了公款旅游