“官員也有自己的隱私權(quán)，就像醫(yī)生治病，病人的病例是隱私，需要保護(hù)。”1月24日，廣東省人大十一屆一次會(huì)議舉行預(yù)備會(huì)議。廣鋁集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)、廣州團(tuán)的葉鵬智代表說(shuō)，官員不是百姓奴隸，財(cái)產(chǎn)不必公開(kāi)。（1月25日《南方日?qǐng)?bào)》）

在從上到下吁請(qǐng)官員申報(bào)和公開(kāi)財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境之下，葉鵬智代表的“奴隸論”無(wú)疑將遭到猛烈炮轟。這也怨不得誰(shuí)，誰(shuí)叫披著人大代表外衣的葉鵬智不但不代表人民，反而站在人民的對(duì)立面呢？

申報(bào)和公開(kāi)官員財(cái)產(chǎn)是世界通行的做法，早在1961年，印度政府就頒布了《個(gè)人所得稅法案》，規(guī)定所有公民必須申報(bào)個(gè)人所得，并據(jù)此繳稅，政府則根據(jù)納稅來(lái)監(jiān)控官員資產(chǎn)；早在1983年，加拿大就公布了《聯(lián)邦信息法》，規(guī)定公眾有權(quán)平等獲得政府信息，任何人都可登錄官方網(wǎng)站，查詢官員收入、銜級(jí)等資訊；2009年，時(shí)任俄羅斯總統(tǒng)的梅德韋杰夫簽署《反腐敗法》，繼而帶頭公布個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)，此后，時(shí)任總理普京和其他政要也相繼曬“家底”……請(qǐng)問(wèn)葉鵬智代表，中國(guó)為啥不能公開(kāi)官員財(cái)產(chǎn)？

眾所周知，申報(bào)和公開(kāi)官員財(cái)產(chǎn)是反腐的有力利器。遠(yuǎn)的不說(shuō)，就說(shuō)這段時(shí)間源源不斷地冒出的“房叔房嬸”、“房姐房妹”、“房祖宗”等，哪一個(gè)能夠清清白白？哪一個(gè)跟腐敗不沾邊？這些“房輩”是網(wǎng)友舉報(bào)出來(lái)的，完全是一種被動(dòng)反腐；要求官員申報(bào)和公開(kāi)財(cái)產(chǎn)，是一種主動(dòng)反腐，為啥不可以？當(dāng)前最大的危險(xiǎn)是腐敗，腐敗問(wèn)題不解決，將會(huì)亡黨亡國(guó)。請(qǐng)問(wèn)葉鵬智代表拋出“奴隸論”居心何在？

官員的財(cái)產(chǎn)是什么隱私？如果你的財(cái)產(chǎn)全是誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)所得，你的財(cái)產(chǎn)來(lái)源一清二白，那你又怕啥呢？百姓不仇官，仇的是貪官；百姓不仇富，愁的是為富不仁。拋出“奴隸論”的葉鵬智代表，請(qǐng)問(wèn)你到底有多少“隱私”？有多少“見(jiàn)光死”的東西？

官員不是百姓奴隸，卻是百姓的公仆，是百姓拿錢(qián)養(yǎng)著的。作為主人的百姓，要求仆人申報(bào)和公開(kāi)財(cái)產(chǎn)，要求公開(kāi)自己繳納的稅收到底去了哪些地方，何錯(cuò)之有？再說(shuō)，官員和百姓并非勢(shì)不兩立，而是休戚相關(guān)、緊密相連。請(qǐng)問(wèn)葉鵬智代表，你的“奴隸論”把官員和百姓截然分開(kāi)，到底目的何在？官員公開(kāi)財(cái)產(chǎn)了，難道就變成百姓的奴隸了；官員沒(méi)有公開(kāi)財(cái)產(chǎn)，是不是百姓就該當(dāng)奴隸？

人大代表是代表人民說(shuō)話的，是要參政議政的，是為國(guó)家和社會(huì)向著好的方向發(fā)展建言獻(xiàn)策的。然而，像葉鵬智這樣拋出“奴隸論”的代表，多一個(gè)不如少一個(gè)，人民不要也罷，國(guó)家不要也罷！