中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所的社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書《中國(guó)社會(huì)心態(tài)研究報(bào)告2012-2013》發(fā)布，結(jié)果顯示，中國(guó)社會(huì)的總體信任進(jìn)一步下降，已經(jīng)跌破60分的信任底線。除了人與人之間的信任度下降，超過(guò)七成人不敢相信陌生人；人們對(duì)商業(yè)、企業(yè)信任度最低；官民、警民、醫(yī)患、民商等社會(huì)關(guān)系的不信任程度也在進(jìn)一步加深。（2月17日《中國(guó)青年報(bào)》）

信任度下降，關(guān)于誠(chéng)信缺失關(guān)乎道德滑坡，到了人人自危的地步。走出家門，心里沒(méi)底，不知道自己會(huì)上什么當(dāng)受什么騙，一副眼巴巴淚汪汪的樣子。幸福嗎？不幸福。比如，快遞來(lái)了不敢開(kāi)門，查水表的不讓進(jìn)屋，入戶人口普查不得不改成去居委會(huì)報(bào)到，買菜時(shí)習(xí)慣性地要把小販的秤搬到眼前，買肉時(shí)總要用手按按有沒(méi)有注水，去超市買牛奶面包看不清保質(zhì)期絕不會(huì)輕易埋單……不記得有多長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)串過(guò)門兒了，上一次街里街坊一起分享美食是在什么時(shí)候，如果不是幾次夜里被刺耳的腳步聲吵醒，你又怎么有興趣知道樓上住了六七年的鄰居是誰(shuí)？手機(jī)上的詐騙短信更是防不勝防，網(wǎng)頁(yè)也有克隆的，到處都是道貌岸然的樣子，一不小心，就掉到了陷阱里。

放眼社會(huì)，近年來(lái)，“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”、“注水肉”等食品安全事件相繼發(fā)生；劣質(zhì)水泥、沙料、鋼材和工程，造就了“橋垮垮”、“樓脆脆”、“路塌塌”；而“小悅悅”遭遇冷漠路人，老人倒地不敢扶，利益鏈條背景下群體造假與規(guī)模作案等，更讓人感到誠(chéng)信稀缺，信任度跌到了冰點(diǎn)。

不用說(shuō)，這是最糟糕的事情。居家過(guò)日子，處處得小心才行，睡覺(jué)都不安穩(wěn)，那活著的質(zhì)量就差得沒(méi)法說(shuō)了。那么，我們不得不問(wèn)，“早知今日何必當(dāng)初”的始作俑者是誰(shuí)？

中國(guó)人民大學(xué)倫理學(xué)基地主任葛晨虹認(rèn)為，一者這屬于“成長(zhǎng)的煩惱”；二者屬于制度安排不到位，導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”；三者屬于腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)，引發(fā)了社會(huì)心態(tài)失衡；四者屬于社會(huì)價(jià)值多元，造成了“價(jià)值消解”?！氨氨墒潜氨烧叩耐ㄐ凶C，高尚是高尚者的墓志銘”。 許多時(shí)候人們并非只因窮才不滿，也不會(huì)因?yàn)楦欢鴽](méi)有怨氣。一些人因貧生怨，更多人會(huì)因?yàn)楦瘮《鴳崙俊?/p>

在筆者看來(lái)，“四者”中的腐敗最不容忽視。換句話說(shuō)，政府的失信難辭其咎。有許多偽改革，沒(méi)錢花了，就搞審批經(jīng)濟(jì)；官員借用權(quán)力尋租，明目張膽想把地球撬起來(lái)，全社會(huì)都以做官為榮，一人得道雞犬升天，房子幾十套，女人一大群；再看政府大樓，普遍富麗堂皇；政府“三公”支出，全地球都難找第二家。再加上成群結(jié)對(duì)的官員總數(shù)，我們都耳聞目睹過(guò)，他們的一言一行，對(duì)貪腐都心知肚明。大面積之下，就是反襯出“焦裕祿”“孔繁森”“楊善洲”等這些高不可攀的“楷模”來(lái)。其實(shí)，“楷模們”的人生才是本色的，才是普世的。然而，他們太鳳毛麟角了。

政府是強(qiáng)勢(shì)的，在官員權(quán)力沒(méi)被裝進(jìn)鐵籠之前，全社會(huì)信任度跌倒冰點(diǎn)的每個(gè)細(xì)節(jié)都觸手可摸，可謂遠(yuǎn)在天邊近在眼前。有學(xué)者說(shuō)十八大開(kāi)啟了中國(guó)現(xiàn)代政治元年。那么，這就是希望。我們期望讓改革成為主旋律，從而讓信任度從冰點(diǎn)回升，用誠(chéng)信立人，用誠(chéng)信立國(guó)。