據媒體報道，近日多地開始嚴控用姓名查詢他人房產信息，福建、江蘇等地加緊出臺房屋信息查詢規(guī)范，對輸入姓名查詢名下房產的“以人查房”方式作出約束。江蘇鹽城稱，部分地區(qū)個人住房信息的不正常流出，引發(fā)市民對住房信息安全的擔憂。

個人隱私當然要保護，但是要不要出臺規(guī)定嚴控“以人查房”，值得商榷。

常言道，不做虧心事、不怕鬼敲門。如果財產來源光明正大不存在貓膩，即使被查詢了又有何懼？恰恰相反，當前頻發(fā)的“房叔”、“房嬸”事件令住房信息系統(tǒng)成為一些官員的夢魘，在一些地方甚至引發(fā)了部分膽小官員的“拋房潮”。如果不遺余力堵塞這一“漏洞”，恐怕只會讓某些官員長出一口氣睡個安穩(wěn)覺了。

說“嚴控用姓名查詢他人房產信息”就是為了“保護貪官”，這當然屬有罪推定。但我們又必須承認一個事實，此舉最起碼在客觀上確實可以起到這一作用。也不怪網友建議：哪些地方開始“嚴控”，哪些官員迫切要求“嚴控”，不妨先對他們的房產情況進行一下摸查，看他們是否也是“房多多”。

保護住房信息安全是非常必要的，但保護住房信息安全跟清查貪官房產，兩者并不矛盾。普通人不允許查房產信息，可以由政府和相關部門出面對官員房產進行核查。只要制訂嚴格的工作程序，相信不會損害到官員們的隱私和合法權益。如果既不允許普通人查，政府和相關部門也睜只眼閉只眼，房產領域豈不更會淪為一個黑洞，任由某些官員為所欲為？

毋庸諱言，現(xiàn)在房產領域的亂相已經成為影響社會和諧穩(wěn)定的因素之一，再不采取措施刮骨療毒，必然養(yǎng)虎為患帶來更加嚴重的后果。房產信息該不該查、由誰來查、怎么查、查了之后怎么辦，已經成為擺在決策者面前的一道亟待解決的難題。

喬志峰