“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”不但收得隨意，用得也不清不楚、不明不白。據(jù)報(bào)道，收費(fèi)員只收費(fèi)不給發(fā)票，不給票如何統(tǒng)計(jì)收了多少錢(qián)，又如何保證錢(qián)進(jìn)了公共財(cái)政？恒興中心負(fù)責(zé)人信誓旦旦地表示，“我敢拍著胸脯說(shuō)，收的錢(qián)全部上繳財(cái)政了?！薄拔覀冇幸徽椎淖陨砉芾砹鞒蹋掖虬卑俜种?zèng)]有漏洞?！睙o(wú)論拍胸脯還是打包票，這種自說(shuō)自話以及左手監(jiān)督右手的做法都不可靠。相關(guān)人員還表示，關(guān)于收費(fèi)數(shù)額和去向問(wèn)題，除了相關(guān)部門(mén)平時(shí)不定期、不通知的隨機(jī)檢查，也會(huì)有相關(guān)部門(mén)對(duì)公司的賬目進(jìn)行審計(jì)。究竟是哪些部門(mén)進(jìn)行了隨機(jī)檢查和審計(jì)，這種檢查和審計(jì)有無(wú)效果？又有沒(méi)有引入公眾監(jiān)督以及向公眾曬一曬審計(jì)報(bào)告？

“進(jìn)場(chǎng)費(fèi)”讓出租車(chē)司機(jī)們“傷了心”，正如一位司機(jī)所說(shuō)，“車(chē)站、機(jī)場(chǎng)擁堵嚴(yán)重，出租車(chē)本來(lái)就不愿意去。聽(tīng)說(shuō)有外地獎(jiǎng)勵(lì)去車(chē)站、機(jī)場(chǎng)拉活的司機(jī)，北京卻收進(jìn)場(chǎng)費(fèi)。”所以，如果繼續(xù)收進(jìn)場(chǎng)費(fèi)或者占地費(fèi)，勢(shì)必削弱出租車(chē)司機(jī)進(jìn)場(chǎng)的積極性，必然加劇車(chē)站打車(chē)難問(wèn)題。

這種名不正言不順的收費(fèi)應(yīng)該盡快停止了。當(dāng)然，僅僅停止還不夠，目前應(yīng)該做到兩點(diǎn)，一是有專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)審計(jì)這些年到底收取了多少錢(qián)以及流向了哪里？二是采取適當(dāng)措施，鼓勵(lì)司機(jī)進(jìn)站拉活，解決車(chē)站打車(chē)難。

王石川