帶薪休假成畫餅根在執(zhí)法不嚴(yán)
www.fjnet.cn?2013-02-19 07:01? 王 琳?來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 我來(lái)說兩句
一紙“綱要”落實(shí)不了“帶薪休假權(quán)”。權(quán)利保障還得回到法治的原點(diǎn)——有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。 國(guó)務(wù)院辦公廳日前印發(fā)《國(guó)民旅游休閑綱要(2013—2020年)》。綱要提出,到2020年,職工帶薪年休假制度基本得到落實(shí),城鄉(xiāng)居民旅游休閑消費(fèi)水平大幅增長(zhǎng)。有媒體甚至推算出,公眾每年可增加1至2個(gè)類似于黃金周的度假時(shí)段,有望年增旅游收入500億元。 翻翻法律不難發(fā)現(xiàn),“帶薪休假”本是一項(xiàng)法律權(quán)利——早在1995年起施行的《勞動(dòng)法》中就有明文規(guī)定。2007年施行的《職工帶薪年休假條例》更是具體規(guī)定了帶薪年休假的操作程序。本該落實(shí)的法定權(quán)利,為何出臺(tái)多年后還要等上7年才能“基本落實(shí)”?個(gè)中原因,著實(shí)令人深思。 法律應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?,法律更?yīng)得到切實(shí)施行。有法必依是法治最基本的要求?!按龠M(jìn)城鄉(xiāng)居民旅游消費(fèi)”絕不應(yīng)成為落實(shí)帶薪休假權(quán)的動(dòng)力,而只能是帶薪休假權(quán)得到落實(shí)的附帶結(jié)果。一個(gè)追求法治的時(shí)代,公權(quán)力部門理當(dāng)善于運(yùn)用法治思維和法律手段治國(guó)理政。對(duì)于中國(guó)來(lái)說,法律權(quán)威的樹立、人權(quán)保障的實(shí)現(xiàn),遠(yuǎn)比每年幾百億元的經(jīng)濟(jì)收入更重要。法治思維不同于經(jīng)濟(jì)思維之處,就在于法治優(yōu)先。 當(dāng)然,法律權(quán)威和人權(quán)保障并不排斥經(jīng)濟(jì)收入,相反,法治還是增收的基礎(chǔ)與有力保障?!秶?guó)民旅游休閑綱要(2013—2020年)》只是一張旅游業(yè)的發(fā)展藍(lán)圖,它并不是法治發(fā)展的藍(lán)圖。雖然“綱要”提出“到2020年,職工帶薪年休假制度基本得到落實(shí)”,但我們并未看到保障權(quán)利實(shí)現(xiàn)的具體路徑。這張旅游業(yè)的藍(lán)圖也不可能提出應(yīng)對(duì)“帶薪休假權(quán)”形同虛設(shè)的具體舉措和方法。有法尚不依,一紙“綱要”又如何能讓企業(yè)主或用人單位心甘情愿地積極保障職工帶薪休假權(quán)? |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-09]恢復(fù)五一長(zhǎng)假不如強(qiáng)制帶薪休假
- [ 12-22]“問題明星”復(fù)出與被問責(zé)官員“帶薪休假”
- [ 12-31]官員處分就是免去現(xiàn)職帶薪休假?
- [ 10-12]激活帶薪休假制比空辯黃金周存亡現(xiàn)實(shí)
- [ 02-14]理性看待“暫停帶薪休假”
- [ 02-13]帶薪休假本是水中月,卻成眼中釘
- [ 02-13]帶薪休假本是水中月,卻成眼中釘
- [ 02-13]暫停帶薪休假就能抵御金融風(fēng)暴?