局長(zhǎng)下河游泳最近成了網(wǎng)絡(luò)時(shí)髦事兒。先是浙江商人金增敏近日在微博上出20萬(wàn)請(qǐng)溫州瑞安市環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳；2月19日，又有一人抬價(jià)至30萬(wàn)，邀請(qǐng)溫州市蒼南縣環(huán)保局局長(zhǎng)下河游泳；同日，廣東東莞一網(wǎng)友也在微博上“如法炮制”，出價(jià)10萬(wàn)元邀請(qǐng)?jiān)撌协h(huán)保局長(zhǎng)下河游泳。

網(wǎng)友的意圖是要給局長(zhǎng)們將一軍：河流就在閣下治理境內(nèi)，治理得好不好，閣下不妨自己下去瞅瞅？這一招無(wú)非是用開(kāi)玩笑的方式做“環(huán)保投訴”。

不過(guò)，說(shuō)請(qǐng)官員下河游泳是玩笑，倒也不全然。廣州以前就經(jīng)常有市委書(shū)記、市長(zhǎng)同游珠江的盛況，這可是實(shí)打?qū)嵉南潞佑斡?。每逢斯日，領(lǐng)導(dǎo)班子與市民同游，暢游珠江，往往是廣州一大盛事。對(duì)市領(lǐng)導(dǎo)們來(lái)說(shuō)，既展示親民風(fēng)范，又是在對(duì)外宣告：看，我們把珠江水治理得還不錯(cuò)，至少我們可以下河游泳了。

下河游泳看上去是玩笑，但某種程度上確實(shí)是檢驗(yàn)河流污染治理效果的好辦法。實(shí)際上，上世紀(jì)90年代的珠江污染非常嚴(yán)重，正是幾任廣州政府官員都將其治理作為重點(diǎn)任務(wù)，近年水質(zhì)才稍有好轉(zhuǎn)，這才有廣州書(shū)記市長(zhǎng)敢下河游泳一說(shuō)。

所以，單請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)下河恐怕不頂事，而市長(zhǎng)們每年去游一次也許效果就大不同。倒不是市長(zhǎng)游泳威力大，而是表示政府最高長(zhǎng)官對(duì)環(huán)境治理的重視。老實(shí)說(shuō)，環(huán)保出問(wèn)題，環(huán)保局長(zhǎng)當(dāng)然要承擔(dān)責(zé)任，但很多時(shí)候環(huán)保是與一個(gè)地區(qū)系統(tǒng)發(fā)展相關(guān)的問(wèn)題，更高的職責(zé)和對(duì)應(yīng)的責(zé)任都應(yīng)由地區(qū)行政首長(zhǎng)承擔(dān)。

請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)“下河”不如請(qǐng)市長(zhǎng)。壓力給市長(zhǎng)，就是要地區(qū)行政首長(zhǎng)將環(huán)保問(wèn)題作為地區(qū)發(fā)展考慮的首要問(wèn)題，尤其一些對(duì)地方民生至關(guān)重要的重要河流，治理污染應(yīng)當(dāng)成為“市長(zhǎng)工程”，只有市長(zhǎng)有壓力，下決心，才能解決環(huán)保問(wèn)題。事實(shí)上，廣州的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，市長(zhǎng)最后真的是可以下河的。