單請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)“下河”能管多大用?
www.fjnet.cn?2013-02-22 08:51? 朱迅垚?來(lái)源:新華網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
局長(zhǎng)下河游泳最近成了網(wǎng)絡(luò)時(shí)髦事兒。先是浙江商人金增敏近日在微博上出20萬(wàn)請(qǐng)溫州瑞安市環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳;2月19日,又有一人抬價(jià)至30萬(wàn),邀請(qǐng)溫州市蒼南縣環(huán)保局局長(zhǎng)下河游泳;同日,廣東東莞一網(wǎng)友也在微博上“如法炮制”,出價(jià)10萬(wàn)元邀請(qǐng)?jiān)撌协h(huán)保局長(zhǎng)下河游泳。 網(wǎng)友的意圖是要給局長(zhǎng)們將一軍:河流就在閣下治理境內(nèi),治理得好不好,閣下不妨自己下去瞅瞅?這一招無(wú)非是用開(kāi)玩笑的方式做“環(huán)保投訴”。 不過(guò),說(shuō)請(qǐng)官員下河游泳是玩笑,倒也不全然。廣州以前就經(jīng)常有市委書(shū)記、市長(zhǎng)同游珠江的盛況,這可是實(shí)打?qū)嵉南潞佑斡?。每逢斯日,領(lǐng)導(dǎo)班子與市民同游,暢游珠江,往往是廣州一大盛事。對(duì)市領(lǐng)導(dǎo)們來(lái)說(shuō),既展示親民風(fēng)范,又是在對(duì)外宣告:看,我們把珠江水治理得還不錯(cuò),至少我們可以下河游泳了。 下河游泳看上去是玩笑,但某種程度上確實(shí)是檢驗(yàn)河流污染治理效果的好辦法。實(shí)際上,上世紀(jì)90年代的珠江污染非常嚴(yán)重,正是幾任廣州政府官員都將其治理作為重點(diǎn)任務(wù),近年水質(zhì)才稍有好轉(zhuǎn),這才有廣州書(shū)記市長(zhǎng)敢下河游泳一說(shuō)。 所以,單請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)下河恐怕不頂事,而市長(zhǎng)們每年去游一次也許效果就大不同。倒不是市長(zhǎng)游泳威力大,而是表示政府最高長(zhǎng)官對(duì)環(huán)境治理的重視。老實(shí)說(shuō),環(huán)保出問(wèn)題,環(huán)保局長(zhǎng)當(dāng)然要承擔(dān)責(zé)任,但很多時(shí)候環(huán)保是與一個(gè)地區(qū)系統(tǒng)發(fā)展相關(guān)的問(wèn)題,更高的職責(zé)和對(duì)應(yīng)的責(zé)任都應(yīng)由地區(qū)行政首長(zhǎng)承擔(dān)。 請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)“下河”不如請(qǐng)市長(zhǎng)。壓力給市長(zhǎng),就是要地區(qū)行政首長(zhǎng)將環(huán)保問(wèn)題作為地區(qū)發(fā)展考慮的首要問(wèn)題,尤其一些對(duì)地方民生至關(guān)重要的重要河流,治理污染應(yīng)當(dāng)成為“市長(zhǎng)工程”,只有市長(zhǎng)有壓力,下決心,才能解決環(huán)保問(wèn)題。事實(shí)上,廣州的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明,市長(zhǎng)最后真的是可以下河的。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-22]“重金邀環(huán)保官員下河游泳”的話外之音
- [ 02-22]環(huán)保“最后防線”如何不失守
- [ 02-22]環(huán)保成就何必自賣自夸
- [ 02-20]環(huán)保也需“走基層”
- [ 02-08]被免職環(huán)保局長(zhǎng)復(fù)出背后的環(huán)保困境
- [ 02-01]發(fā)罐裝空氣,陳光標(biāo)搞環(huán)保不能耍花架子
- [ 01-31]治理霧霾,需要告別“口頭環(huán)?!?/a>
- [ 01-30]堵住環(huán)評(píng)造假,方有環(huán)保公信