昨天，教育部發(fā)布的《中國(guó)中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生發(fā)展與就業(yè)報(bào)告》顯示，中職生就業(yè)率超95%，已高于大學(xué)生的就業(yè)率。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)發(fā)展部研究院蘇楊說(shuō)，雖然中職就業(yè)率非常高，但與社會(huì)的低認(rèn)可率還有很大的反差。(2月28日《京華時(shí)報(bào)》)

中職生的人生可謂“叫座不叫好”。職業(yè)教育的意義無(wú)需贅言，但有些數(shù)據(jù)頗顯尷尬，譬如美國(guó)海關(guān)最近公布了2012年入美假冒商品報(bào)告，僅來(lái)自大陸的假貨市值就達(dá)9億多美金，占查獲總量的72%。

細(xì)究起來(lái)，除了市場(chǎng)規(guī)范問(wèn)題外，關(guān)鍵還在人。一個(gè)社會(huì)能培養(yǎng)怎樣的產(chǎn)業(yè)工人、一個(gè)國(guó)家的職業(yè)教育現(xiàn)存與前景，往往決定著工業(yè)文明的質(zhì)地與方向。從某些層面來(lái)說(shuō)，我們確實(shí)很重視職業(yè)教育：政策上，在《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》的研究制訂工作中，職業(yè)教育是其中的重要組成部分；舉措上，從2012年秋季學(xué)期起，中職免學(xué)費(fèi)范圍擴(kuò)大到所有農(nóng)村學(xué)生、城市家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生；規(guī)模上，2011年，全國(guó)共有中等職業(yè)學(xué)校13093所，在校學(xué)生達(dá)2205萬(wàn)人，占到了高中階段教育的“半壁江山”。然而，中職生的低社會(huì)認(rèn)可率仍讓人尷尬，發(fā)人深省。

其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)：我們身邊，中職生大多數(shù)來(lái)自農(nóng)村和城市經(jīng)濟(jì)困難家庭。2012年，農(nóng)村戶(hù)籍學(xué)生占到在校生總數(shù)的82%，來(lái)自中西部地區(qū)的學(xué)生占在校生總數(shù)的近70%。另?yè)?jù)2008年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，中職學(xué)生家庭的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位偏低。

這些數(shù)據(jù)，對(duì)應(yīng)著以下幾層意思：一者，職業(yè)教育在中國(guó)孩子的心里，別說(shuō)是第一、第二選擇，恐怕連第三選擇都排不上。有錢(qián)或有能力的都去了高校。二者，就業(yè)率并不代表一切，社會(huì)在評(píng)價(jià)一種工作的時(shí)候，不僅看“飯碗”，還要看“飯碗”的質(zhì)地。起碼在今天看來(lái)，同樣是就業(yè)，普通產(chǎn)業(yè)工人與公務(wù)員能等而視之嗎？社會(huì)資源配置，尤其是收入分配，如果不能向勞動(dòng)要素和個(gè)人傾斜，中職生的高就業(yè)率還會(huì)讓人艷羨嗎？此外，在一個(gè)“拼爹”與“蘿卜招聘”叢生的年代，寒門(mén)中職生的人生軌跡，基本可以預(yù)估。如果機(jī)會(huì)平等的大門(mén)不能時(shí)時(shí)敞開(kāi)，中職生的低社會(huì)認(rèn)可率，何奇之有？