日本首相安倍訪美時曾大言不慚地對奧巴馬總統(tǒng)說，“日本一直并繼續(xù)以冷靜方式處理釣魚島爭端”。在該爭端上一直采取超級“鷹派”立場的安倍，竟在奧巴馬面前搖身一變?yōu)槔硇岳潇o的“鴿派”，著實令人大開眼界。

安倍的言下之意是在該問題上日本“冷靜”，中國“不冷靜”。該島爭端惡化的責(zé)任在中國，不在日本。這是罔顧事實的欺人之談。

信口虛言掩蓋不了鐵的事實。2012年9月，野田政府不顧中國的強(qiáng)烈反對，悍然宣布“購買”釣魚島，將其收歸“國有”，一手制造了釣魚島危機(jī)。安倍走得比野田還遠(yuǎn)，曾聲稱要建立專責(zé)該島防務(wù)的“特殊部隊”，要向該島派駐公務(wù)人員行使管轄權(quán)。他在上臺后雖然不敢冒險這樣做，但一再派軍機(jī)軍艦干擾中國正常執(zhí)法的漁政船和巡邏機(jī)，并一再堅稱該島是日本“固有領(lǐng)土”，“沒有任何談判余地”，進(jìn)一步惡化了危機(jī)局勢。明明是日本無端向中國發(fā)難，進(jìn)行赤裸裸挑釁，直接挑起并固化釣魚島對抗危局，安倍卻說成是日本處理爭端的“冷靜方式”，這無異于把黑的說成白，把假的說成真，把丑的說成美，把惡的說成善。這就是安倍的邏輯。劉伯承元帥曾對蔣介石有一句精彩的點評，大意是說聽蔣之言，有如看《推背圖》，要倒著來?？磥?對安倍之言也應(yīng)作如是觀。

安倍這種邏輯當(dāng)然是荒謬的，但并不奇怪。這是由日本軍國主義及其追隨者的本性決定的。歪曲事實、顛倒是非、誑言欺世是日本軍國主義及其信徒的一貫伎倆。在這方面，安倍同其前輩是一脈相承的。安倍這樣做，是打著“愛國主義”旗號。但這種“愛國主義”是軍國主義的變種，實為“害國主義”，既害人，更害己。日本在二戰(zhàn)中的敗亡就是明證。

目的不正決定了手段的不正。日本為了強(qiáng)占中國的釣魚島，無所不用其極。但它慮及僅憑一己之力難以如愿，便向其后臺老板美國“搬救兵”。為更有效地求得美國的同情與支持，安倍故作“哀兵”姿態(tài)，把日本打扮成“冷靜”處置爭端的“講理”者，而把無理惡化事態(tài)的責(zé)任推給中國。但日本在釣魚島問題上蠻橫挑戰(zhàn)中國主權(quán)和戰(zhàn)后國際法理的行徑舉世皆知，在世界上陷于孤立，安倍再巧言令色也難遮其丑。奧巴馬也不為他自命的“冷靜”所動，在釣魚島問題上不置一詞，實際上給他碰了一個“軟釘子”。安倍訪美本來最想在釣魚島問題上“大撈一把”,結(jié)果自討沒趣，鎩羽而歸。（尹承德 中國前駐美國大使館參贊）