3月6日下午，電影《青春雷鋒》出品方瀟湘電影集團有限公司就某晚報6日刊出“電影《青春雷鋒》南京上映首日‘零票房’”的報道作出回應，稱此為不實報道。（3月7日 西部網）

關于之前報道的《青春雷鋒》出現(xiàn)零票房的新聞，筆者也看過，對于這樣絕對化的數(shù)字，確實給人唏噓不已的感覺。即便今天早上瀟湘電影集團回應并非“零票房”，但是90人觀影，還是逃不出上座率慘淡的事實。

而另外一則關于廣電總局要求各院線要保證3部雷鋒題材電影的放映次數(shù)，以保證影片的覆蓋率。然而即便是這樣，很多影院在放映4場之后就悄悄把該類影片下架，畢竟門可羅雀的現(xiàn)狀并不是市場所愿意接受的。

雷鋒題材電影不叫座，并不是制作手法的問題。在各種政策支持和播放途徑的保證下，顯然從開機的那天，該類影片就是奔著優(yōu)秀影片去的，歷史和群眾也不允許制片方拿粗制濫造的作品出來。不過出現(xiàn)這類冷場現(xiàn)象，的確是意料之中的事情。

在筆者的記憶里，看雷鋒的電影就從來沒買過票，像類似于《雷鋒》《離開雷鋒的日子》，都是在學校包場的情況下前去觀看，這種記憶幾乎可以涵蓋所有老中青三個年代。而現(xiàn)在來看似乎還是這個套路，我們看到《青春雷鋒》該片放映還是以包場為主，迄今為止，全國各地已組織超過200場團體包場，這里面買單的包括不少國企、機關和事業(yè)單位。所以說“看雷鋒應該是免費，也的確是免費”的情況，讓不少人條件反射式的選擇不掏錢觀看，在他們看來沒必要嘗這個付費的鮮。

另外不可忽視的原因就是，“雷鋒”本身這個題材，從五十年代一路走來，歷經數(shù)十年的洗禮，從方方面面來說這已經是個大家熟悉的不能再熟悉的人物，他的事跡、他的日記以及他戰(zhàn)友的故事，都已成耳熟能詳?shù)挠洃?，這給之后關于雷鋒題材的電影留下想象的空間幾乎微乎其微，即便再如何構思，也難逃拾人牙慧的窠臼。而觀眾從荷包的角度去想，也大都不會去付錢看一場“男主角五十年不變”的電影。

對于雷鋒題材電影的市場待遇，其實不必太多糾結，相反更應該理解老百姓自己做出的娛樂選擇。但如果杞人憂天般的把雷鋒精神想成已經沒有群眾基礎了，就顯然是過度猜想了。雷鋒精神在新時代，有新的解讀方式，我們可以把他的“釘子精神”看成術有專攻的專業(yè)精神；他的樂于奉獻，不和當下慈善事業(yè)、志愿者行動不謀而合嗎？并不是一定要按圖索驥的在生活中找雷鋒，而雷鋒就一直在我們身邊。