3日，崔永元來到無黨派聯(lián)組討論的小會(huì)場(chǎng)。整個(gè)下午，他被媒體追訪的情形雖然不像在人民大會(huì)堂被記者圍攻時(shí)那么壯觀，但依然是現(xiàn)場(chǎng)被采訪最多的委員。(3月5日新民網(wǎng)報(bào)道)

用“著名炮手”形容崔永元并不夸張。繼日前“99%的人不相信99%的奶粉合格”之后，崔永元放炮的火力似乎更猛了，又拋出了“不安全的環(huán)境里，誰有幸福感”、“政協(xié)報(bào)告談成績(jī)太多，談問題太少”等一連串追問。崔永元一向敢言善言、快言快語，這些話從他嘴里說出不是新聞。

不能只有一個(gè)崔永元，事實(shí)上也不是只有一個(gè)崔永元。4日，習(xí)近平到科協(xié)、科技界別委員駐地，與政協(xié)委員共商國(guó)是。不少委員發(fā)言活躍，直言不諱，比如上海市工商聯(lián)副主席常兆華稱：“政府部門不僅要學(xué)會(huì)如何監(jiān)管，而更應(yīng)該知道約束自己的行為，學(xué)會(huì)什么可以不監(jiān)管。把監(jiān)管的大棒放下，給中小企業(yè)扶持的拐棍。”面對(duì)不拐彎抹角的委員，習(xí)近平直率回應(yīng)：“大家講話都是開門見山，直來直去，談的都是干貨，我認(rèn)為大家的意見都很好，很多問題給予我啟發(fā)?！卑l(fā)言是委員的權(quán)利，就該直來直去有干貨，吞吞吐吐或說些不痛不癢的正確的廢話，又有何益？

近年來，不少代表委員有情懷也有擔(dān)當(dāng)，有決心也有韌勁，當(dāng)然也有一些代表委員離民眾所期相差甚遠(yuǎn)。比如，套話多，贊歌多，言之無物，不知所云。全國(guó)人大代表鐘南山說過，“作為代表，我們大老遠(yuǎn)跑到北京來開兩會(huì)，是要反映民聲、民情的！”兩會(huì)能不能務(wù)實(shí)高效，取決于多個(gè)層面，而代表委員葆有角色意識(shí)、專業(yè)精神，是其中的一個(gè)關(guān)鍵因素。代表委員應(yīng)用角色意識(shí)，在其位，謀其政，這是底線要求。

當(dāng)然，代表委員應(yīng)該敢于說真話，同時(shí)也應(yīng)該拿出高質(zhì)量的議案提案，更應(yīng)該督促相關(guān)部門回應(yīng)。政協(xié)委員鞏漢林接受采訪時(shí)稱，委員提交的提案有的也許會(huì)很快，幾天就有回復(fù)了，而有的10年甚至15年都沒有下文。這與一些政府部門沒有重視政協(xié)的提案有關(guān)，“這本身就說明我們的民主監(jiān)督制度不夠健全?！备已?、善言，既不嘩眾取寵，盲目迎合民意，也不放了炮就了事，過了兩會(huì)就放下，說實(shí)在話，做實(shí)在事，推動(dòng)政府部門積極落實(shí)，這才更是民眾所愿意看到的。