萬億環(huán)保投入需要透明賬本
www.fjnet.cn?2013-03-11 09:01? 王石川?來源:廣州日報 我來說兩句
一些代表委員在審議報告時指出,我國政府始終沒有放松環(huán)境治理,保守估計最近10年用于環(huán)保的總投入應在4萬億元左右,之所以環(huán)境問題仍沒有大的改觀,癥結(jié)之一是環(huán)保投入上存在“低效癥”。(3月8日《新華每日電訊》) 一說到治理環(huán)境污染,就有人說要加大環(huán)保投入,此說不無道理,治理環(huán)境污染確實要花錢。但更應該叩問的是,花了錢有沒有產(chǎn)生效果?或產(chǎn)生了多大效果? 4萬億,這是驚人的數(shù)字,2008年為應對全球金融危機也只不過投入了4萬億。有代表委員發(fā)問,10年4萬億元,為何沒換來“天藍水甜”?這種發(fā)問絕非多余。值得提及的是,權(quán)威數(shù)據(jù)顯示,2012年我國環(huán)保投入大幅增加,環(huán)保部參與分配的中央環(huán)保投資超過260億元,比2011年增加50%以上。“十二五”期間,我國生態(tài)環(huán)保投入將達3.4萬億元。也就是說在未來幾年,環(huán)保投入起碼3萬億元,如何用好這筆錢?絕不能重蹈覆轍。 當然,不能說過去10年投入的4萬億沒有效果,只能說效果不夠明顯,沒達到公眾預期。之所以效果不夠明顯,主要原因不外乎三點:其一,環(huán)保投入沒有真正用在刀刃上,有的可能被挪用被侵占;其二,花巨資購買的環(huán)保設備睡大覺,如代表所稱,環(huán)境治理中“造假現(xiàn)象”是禍根,花的錢“打水漂”;其三,邊治理邊污染,環(huán)境治理起來很難,污染起來卻極容易,好不容易治理好局部的污染,一家污染企業(yè)便使巨資投入的環(huán)保治理前功盡棄。 因此,要改變環(huán)保投入上存在的“低效癥”,確保真金白銀換來“天藍水甜”,就需要對癥下藥,有的放矢。目前,應明確最基本的一點就是,與其大投入治理環(huán)境,不如花費精力遏制污染環(huán)境的行為,更準確地說,只有先遏制住污染行為,環(huán)保投入才有意義。為此,一方面要強化法律的執(zhí)行力,全國人大已經(jīng)制定了30多部環(huán)保法律,但在執(zhí)行時往往被架空、被瓦解,有代表稱,“必須通過環(huán)境執(zhí)法讓地方政府和企業(yè)痛知什么是不能觸碰的‘紅線’,這樣才能保證污染永遠被擋在外面?!贝朔翘撗?,管不住污染企業(yè),一切都是虛妄之談。另一方面也應該強化對監(jiān)管部門的監(jiān)管,如果監(jiān)管部門睜一只眼閉一只眼,或者充當污染企業(yè)的保護傘,環(huán)境治理也很難出效果。 除此之外,在環(huán)保投入上應該杜絕粗放投入,即要錢就給,給了錢就不管不問。全國人大在批準環(huán)保方面的預算時應嚴格審核;環(huán)保投入應該向社會公布,每一角每一元的具體流向都應該在網(wǎng)上曬一曬。審計部門、監(jiān)察部門應該變事后審計為事前把關(guān)、全程跟蹤和嚴格的事后監(jiān)管。 沒有天藍水甜,就沒有美麗中國,也沒有好的生活品質(zhì)。在多方合力下重現(xiàn)天藍水甜,這是人們的殷切期望。 (王石川) |
- 責任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-09]全國人大負責人談霧霾沙塵:環(huán)保法正在修改
- [ 03-08]高建平:節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域金融服務不足 建議發(fā)行綠色金融債
- [ 03-08]廣東正研究重污染天氣預警系統(tǒng) 或征資源環(huán)保稅
- [ 03-08]我國環(huán)保10年花4萬億無大改觀 造假被指是禍根
- [ 03-08]我國環(huán)保10年花4萬億無大改觀 造假被指是禍根
- [ 03-07]外媒:中國新領(lǐng)導面臨環(huán)境壓力 正加強環(huán)保對策
- [ 03-07]代表委員建議盡快扭轉(zhuǎn)環(huán)保投入“低效癥”
- [ 03-07]政協(xié)代表談環(huán)保:公民的基本環(huán)境權(quán)應當受到法律保護