此次赴京開會，不少人找我反映情況、遞交材料，希望能在提案上寫一寫，發(fā)言時說一說，找相關(guān)部門負責(zé)人提一提。但看了材料，發(fā)現(xiàn)很多本該由基層、地方政府部門來解決，或是該通過人大渠道問責(zé)。

普通民眾不清楚也就罷了，一些代表委員也模糊。有些議案、提案，所議之事、所建之言，是法律早已明確的政府職責(zé)，對人大來說，該是問責(zé)；對政協(xié)來說，則是監(jiān)督。還有一些問題，太地方化、部門化了，實不該占用全國兩會這個寶貴平臺和時間。

人大、政協(xié)歷經(jīng)十二屆，仍有不少人搞不清楚這些基本的政治常識。兩會前夕，很多媒體大篇幅進行“兩會常識普及”，介紹代表委員的產(chǎn)生過程，政協(xié)、人大的職能，代表委員如何履職，讓人五味雜陳，又不得不承認很有現(xiàn)實必要。

形形色色的各類問題被帶到全國兩會，讓兩會承載了許多不應(yīng)由其背負的內(nèi)容。這也提醒我們：平時拓寬反映問題的渠道，提高解決問題的效率，充分利用好“365天平臺”。

2005年中央9號文件規(guī)定，人大代表在閉會期間也可提交議案。很多地方也有“365天可提議案”的程序性規(guī)定。政協(xié)亦如此。這是一個很好的制度和做法，應(yīng)該充分利用好。不能因為兩會時媒體高度關(guān)注，而把平時可以解決的問題推到3月。這樣，就可以給全國兩會適度減負，以便代表委員專心致志履職，完成好兩會主要議題。

有一些制度則需要進一步明確和細化，空白的地方需要填補。比如，政協(xié)委員的國籍、外國永久居留權(quán)問題，去年政協(xié)發(fā)言人已明確回答“政協(xié)委員不能是外籍身份”。但政協(xié)章程中并沒有涉及國籍條例，如果有人拿了“綠卡”、取得永久居留權(quán)，該如何確定？是否應(yīng)該公開原因、區(qū)別對待？這些新問題也應(yīng)進一步研究、規(guī)范，既是接受公眾監(jiān)督，也是對委員的一種愛護。

回到地方，回歸一年365天，解決好制度化、日?；瘑栴}，現(xiàn)在看來，更為現(xiàn)實必要。摘編自《人民日報》3月11日文/葛劍雄