3月10日，十二屆全國人大一次會議新聞中心舉行“一線工人農(nóng)民代表談履職”為主題的記者會，邀請6位全國人大代表答記者問。安徽代表團(tuán)的劉麗代表直言，因長久分居，城市農(nóng)民工中已大量出現(xiàn)“打工潮下組建臨時小夫妻”情況。她建議解決農(nóng)民工夫妻兩地分居問題。（3月11日《西安晚報(bào)》）

劉麗代表為我們指出的問題——“農(nóng)民工夫妻長久分居導(dǎo)致臨時小夫妻的產(chǎn)生”。這主要包括兩種類型，一類是一方外出打工與配偶長期分居，外出務(wù)工期間接觸了其他異性，在未解除原婚姻關(guān)系的情況下，與第三者以夫妻名義共同生活。另一類表現(xiàn)為留守農(nóng)村照顧老人和小孩的婦女，因男方常年在外打工，留守的一方感情生活不穩(wěn)定，在外界的誘惑下，與第三者以夫妻名義同居。

臨時小夫妻雖小，帶來的社會和法律問題卻很大。從法律上看，這涉嫌重婚罪。需要指出的是，近年來，涉農(nóng)民工重婚案件不僅占總數(shù)的比例大，而且呈逐年增加趨勢。如重慶市巴南法院曾經(jīng)對2009年1月至2012年11月期間審理的重婚罪案件進(jìn)行過調(diào)研，該法院在此期間共審理的重婚罪案件161件322人，涉及外出務(wù)工農(nóng)民重婚案件103件206人，數(shù)量每年都在上升。

同時，這也帶來一系列社會不穩(wěn)定因素，如返鄉(xiāng)農(nóng)民工或前去城市探望配偶者發(fā)現(xiàn)配偶與他人同居后，一時沖動引發(fā)的打架斗毆、故意傷害甚至殺人等治安事件或暴力犯罪時有發(fā)生；再如因此導(dǎo)致家庭破裂，引發(fā)留守婚生子女的撫養(yǎng)及留守老人的贍養(yǎng)等一系列連鎖反應(yīng)；甚至有些重婚者還生育了子女，這不僅嚴(yán)重沖擊了我國現(xiàn)行的計(jì)劃生育政策，更將給先后出生的子女在精神上蒙上陰影，對子女的健康成長極其不利。

也許大部分臨時小夫妻產(chǎn)生的背后都隱含著無奈和辛酸，也正如一句名言所說的：“所有幸福的家庭都十分相似；而每個不幸的家庭各有各的不幸?！泵繉εR時小夫妻的產(chǎn)生都有著各自的直接原因。有的是為了節(jié)約生活成本；有的是為了實(shí)現(xiàn)生活上的互助；甚至有的只是單純?yōu)榱私鉀Q性需求?？梢哉f，臨時小夫妻的產(chǎn)生原因呈現(xiàn)多元化，并且很多帶有主觀因素。但長久分居無疑是其中較為深層次且客觀的原因。

因此，要減少“農(nóng)民工重婚”現(xiàn)象，就應(yīng)該把主要力量放在消除或減少“長久分居”及其帶來的不良影響上。首先，勞動監(jiān)察部門應(yīng)深入到用工企業(yè)、工地，督促其嚴(yán)格落實(shí)農(nóng)民工的休假權(quán)利，為農(nóng)民工探親提供可能。

其次，用工單位應(yīng)對農(nóng)民工群體提供更為人性的關(guān)懷，如在同等條件下，優(yōu)先考慮為分居者提供就業(yè)機(jī)會；建立起互助小組，鼓勵員工在生活上提供互助；有條件的企業(yè)可以建立農(nóng)民工夫妻房，減少配偶探望成本。再者，應(yīng)充分發(fā)揮農(nóng)村基層組織作用，對重婚行為予以及時告誡勸解、阻止和管控，把矛盾化解在萌芽狀態(tài)。

最后，應(yīng)加大法制宣傳力度，充分利用電視、報(bào)紙、電臺等媒體及法制宣傳活動，加大對在外務(wù)工人員及邊遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)村的《婚姻法》《刑法》等法律法規(guī)的宣傳。必要時，可以選擇典型的重婚案件深入農(nóng)村和農(nóng)民工集中的工廠、工地等開展巡回審判，提高農(nóng)民工及配偶的法制意識，正視并尊重自身和配偶的婚姻權(quán)益。

拯救農(nóng)民工重婚之殤，是社會應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。每種社會力量多給農(nóng)民工兄弟提供一些關(guān)注、幫助，也許就能拯救一個家庭；多給農(nóng)民工兄弟一個善意眼神，一個細(xì)微的舉手之勞，他們就能多一分溫暖，這是你、我、他的應(yīng)有之義。