城管與小販 誰是真正的弱勢(shì)群體?
www.fjnet.cn?2013-03-29 16:50? 吳 昊?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
順德容桂前日發(fā)生一起城管小販沖突事件,不過此次不是城管打小販,而是4名城管執(zhí)法隊(duì)員被女小販追打,整個(gè)過程中城管并未還手。“我們也是弱勢(shì)群體!”相關(guān)城管隊(duì)員訴苦。(南方都市報(bào) 3月28日) 連日來,關(guān)于城管的新聞層出不窮,先是廣東城管掐了女小販的脖子,在網(wǎng)上引發(fā)熱議,隨后,“廣州城管被砍7刀無民眾救援”、“湖北城管隊(duì)長(zhǎng)制止違建遇襲身亡”等事件,又將輿論推向新一輪高潮。 城管的名聲一向不怎么好,網(wǎng)絡(luò)上形形色色的調(diào)侃更充分彰顯了網(wǎng)友們的智慧?!俺枪堋眰z字一出,就仿佛是“強(qiáng)勢(shì)”、“粗暴”和“野蠻”的象征,而與其對(duì)立者,如無證經(jīng)營(yíng)小販們,也被貼上了“弱勢(shì)群體”的標(biāo)簽。 與以往一邊倒譴責(zé)城管的輿論形勢(shì)相比,這次的熱議增添了不同的聲音。有人說互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代是一個(gè)沒有隱私的時(shí)代,這話固然偏激了點(diǎn),卻深刻地體現(xiàn)了人肉搜索的強(qiáng)大。相信廣東的女小販一定恨不得穿越回去刪掉自己引起“反轉(zhuǎn)”的微博,正是這些早前炫薩摩、炫“蘋果”、炫雅閣的微博,才讓眾多網(wǎng)友驚嘆原來想象中的“弱勢(shì)群體”比自己富裕得多。這些微博如同一盆涼水,讓很多看到“城管”兩字就不顧青紅皂白開罵的憤憤們冷靜下來。之后,接連發(fā)生的城管遇襲事件也讓人進(jìn)一步反思,面對(duì)城管人員血淋淋的受傷照片,讓人不禁感嘆“城管也是弱勢(shì)群體”。 城管的暴力執(zhí)法行為固然應(yīng)該受到譴責(zé),難道無證經(jīng)營(yíng)小販們的暴力抗法行為就應(yīng)該受到鼓勵(lì)么?城管也是人,也有家人,上有父母,下有妻子,暴力行為無論如何都是不應(yīng)該的。城管們固然應(yīng)該反思自己刻板印象形成的原因,改進(jìn)工作方式,重新獲得公眾的信任和理解,那么公眾、網(wǎng)友是否也應(yīng)該反思自己是不是妖魔化了城管,用冷漠甚至是鼓勵(lì)的態(tài)度滋長(zhǎng)了暴力抗法的囂張氣焰呢? |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-29]城管小販,只能互掐?
- [ 03-27]昭通城管“毆打”盲人真相如何?
- [ 03-27]城管沒打盲人乞丐,何以停職
- [ 03-22]一個(gè)城管與小販"比慘"的時(shí)代
- [ 03-21]一個(gè)城管與小販“比慘”的時(shí)代
- [ 03-21]城管何以遭遇“不理解”
- [ 03-19]小販砍城管,圍觀者何以冷漠旁觀
- [ 02-25]開通微博答疑的城管“不太冷”