鳳凰古城:227萬元比18元,誰該不在乎?
www.fjnet.cn?2013-04-15 09:54? 謝偉鋒?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
湖南省鳳凰古城迎來了自售票以來的第一個周末,然而并沒有出現(xiàn)以往周末游客眾多的場面,就連以往爆滿的家庭旅館,入住率也不到五成,還有近三成未營業(yè)。(4月14日 新華網(wǎng)) 鳳凰縣政府公布的從門票發(fā)售到13日的運營情況顯示:購票人數(shù)在這四天達到了17441人,門票收入突破227萬元,很多都是團體游客。而最近三天,散客的票賣了200張。同時記者了解到,街面上賣土特產的小商販昨天一天才賣了18塊錢的東西。 也許一天賣18元這個數(shù)字太過片面性,拿來和227萬元的賣票收入擺在一起橫向比較,有點太過矯情,畢竟還有其他商販賣了一兩百。那給出另一組數(shù)據(jù),本周末鳳凰古城內部客棧的預訂率為50%,和去年同期相比下降了30%。想起鳳凰副縣長高湘文的為游客代言“很多人不是在乎這個門票多少的”,話沒兩天,市場便用尷尬的冷場來“拆臺”。 而另一位鳳凰副縣長趙海峰也發(fā)聲:“對新政帶來的陣痛,政府應該扮演好角色,幫助客棧、農船主等利益損失群體渡過難關?!蓖瑫r強調通過走市場的方式,迫使客棧進行轉型升級,通過市場手段讓產業(yè)進行重新的選擇。 突然啞然失笑, “陣痛”二字的信手拈來,趙海峰副縣長顯然頗有心得,這也間接承認了門票新政以后,客源流失和民意不滿的匯總呈現(xiàn)。然而本來是細水長流的鳳凰旅游資源,為何平白無故的要攤上所謂的“陣痛”呢?當?shù)卣懿荒芙o出讓所有人都看得懂、愿意干的說法? 有感于某些地方政府,更像個專業(yè)的皮包經紀公司。他們熟稔于各種土地、資源、環(huán)境的“等價交換”中,且不滿足于上面規(guī)定給自己的條條框框,動不動就要插手企業(yè)經營,動輒利用權限來給這個、那個項目來畫餅充饑,還美其名曰發(fā)展經濟。這些干勁沖天的官員們,你們不知道政府的責任是什么,政府在市場經濟條件下地位是什么嗎? 從鳳凰旅游回來的朋友,都說當?shù)厣虡I(yè)氣息太濃把所謂的古城人文氣息消磨殆盡,這也是當?shù)刂袊芏嗦糜蝿俚氐摹疤厣绷耍徊贿^鳳凰這次只不過來了次“雖千萬人吾往矣”的冒進。而這次冒天下之大不韙,最后有誰為之買單,恐怕又要囿于“沒人在乎”的套路里了。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-15]鳳凰古城收費:令人生疑的“公私合謀”
- [ 04-13]誰來馴服無視民意的“鳳凰”
- [ 04-12]鳳凰古城“一票制”是“殺雞取卵”
- [ 04-12]收費不會讓鳳凰“涅槃”
- [ 04-11]鳳凰“憑票進城”,干一錘子買賣?
- [ 03-23]鳳凰圈地收錢是“為游客著想”?
- [ 03-22]當“鳳凰”不再那么“傳奇”