闖紅燈記錄永久保存,疑似“闖紅燈”
www.fjnet.cn?2013-04-22 11:17? 王石川?來源:西安晚報 我來說兩句
闖了紅燈,與罰款10元相比,永久保存、進入信用檔案顯然更具“殺傷力”。一般來說,不少人并不太在乎那10元或20元罰款,而一旦因闖了紅燈就拿不到駕照、找工作遇阻、不能貸款,無疑使人大呼受不了。比如有網(wǎng)友認為,這是株連,太狠、太損了。 其實,揆諸發(fā)達國家,將闖紅燈與個人信用掛鉤并不罕見。比如有報道稱,在德國和美國,闖紅燈者不僅要面臨罰款,更會影響個人信用檔案。德國的闖紅燈者因為個人信用受損,在貸款等方面遇到障礙,別人的貸款利率是5%,闖紅燈者就得10%。發(fā)達國家的公民誠信度較高,也許正因為設(shè)置了這樣的罰則,將交通違法直接與個人信用掛鉤有關(guān)吧。 “他山之石,可以攻玉”,既然發(fā)達國家可以將闖紅燈與個人信用掛鉤,我們?yōu)楹尾恍??毋庸回避的事實是,“中國式過馬路”大行其道,不下猛藥就很難見效,而且治理“中國式過馬路”,應(yīng)該打組合拳,除了單純的勸誡、提醒之外,確實應(yīng)依法處罰《道路交通安全法》規(guī)定,行人闖紅燈可處警告或者五元以上五十元以下罰款。此外,也可以與公民個人信用掛鉤,不如此就無法使亂闖紅燈者、習(xí)慣于闖紅燈者受到震懾。 但是,在掛鉤之余亦應(yīng)注意三點現(xiàn)實。一是,行人闖紅燈如此,機動車闖紅燈呢?根據(jù)公安部修訂的《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》,機動車闖紅燈一次記6分,看起來,與行人闖紅燈罰款10元相比嚴(yán)厲得多,但如果沒有與個人信用掛鉤,實際上并不算嚴(yán)厲。論危險性,機動車闖紅燈可比行人闖紅燈嚴(yán)重得多。 二是,交警應(yīng)避免選擇性執(zhí)法。記不記錄在案,決定權(quán)在交警手里,面對那么多闖紅燈者,是不是全都記錄在案?如果有的記錄有的不記錄,如何保證執(zhí)法公平? 三是,闖紅燈永久保存,是不是過于嚴(yán)苛?眾所周知,國務(wù)院法制辦公布的《征信管理條例(第二次征求意見稿)》規(guī)定:征信機構(gòu)對采集的個人不良信息的保存期限為5年,自不良行為或者事件終止之日起計算;超過5年的,征信機構(gòu)應(yīng)予刪除。信用污點5年可除,是理性也是充分考慮國際慣例,如果因為闖了一次紅燈就是一輩子的罪,顯然有失公允。 處罰闖紅燈,名正言順,但這一行為本身不能“闖紅燈”,如果違反了相關(guān)條例,只怕行之不遠,哪怕再師出有名。因此,闖紅燈與公民信用掛鉤,可行,但不應(yīng)該永久保存。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-22]廈門重典治理闖紅燈的疑問
- [ 04-18]闖紅燈“要你管”折射執(zhí)法“一陣風(fēng)”
- [ 04-11]闖紅燈罰款,對嗎?
- [ 04-11]“處罰闖紅燈”遇阻力是慣出來的毛病
- [ 04-10]管住行人闖紅燈還需規(guī)則文明
- [ 04-07]行人闖紅燈罰款為何獲輿論支持
- [ 10-30]我們?yōu)槭裁磹坳J紅燈