大學(xué)生陳某騎自行車撞倒82歲的太婆，竟然引發(fā)了一起劫持案。太婆因為手腕骨折需要住院，陳某面臨太婆家人索要千元押金，情緒激動之下竟然持刀劫持了一位女醫(yī)生。（武漢晚報，5月19日）

大學(xué)生劫持醫(yī)生，多么嚴(yán)重的違法事件，一般情況下是很難看見的，除非在警匪片里面能看到。可如今卻真的發(fā)生了，而且故事的主人公居然是大學(xué)一年級的學(xué)生。涉世不深的大學(xué)一年級學(xué)生，本應(yīng)該有著大好前程，本應(yīng)該在校好好學(xué)習(xí)，但卻因為一件小小的賠償糾紛而做起了如此不理智的違法事來。這不得不說是大學(xué)生的痛，更是整個社會之痛。發(fā)生如此痛苦之事，到底誰應(yīng)該來好好反思呢？

痛定思痛，痛何如哉。大學(xué)生緣何被逼走上了劫持之路？這都是“錢錢”惹的禍。大學(xué)生撞傷太婆，理應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。太婆受了重傷，需要手術(shù)，也需要很大一筆錢，但只要雙方能夠客觀公正，能夠設(shè)身處地為對方想一想，或許這件事就不會發(fā)生了。

首先，大學(xué)生撞傷太婆，他應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，而且這名大學(xué)生也沒有逃避責(zé)任，而是想用自己唯一的100元錢來化解這場災(zāi)難，而且他也一直在醫(yī)院呆著，以此可以看出這名大學(xué)生有著一顆善良的心，值得社會同情。

其次，傷者方或許在催要醫(yī)療費的方法和太度上有失偏頗。對于一名大學(xué)生而言，事發(fā)突然，他怎么可能一下子拿出巨額的醫(yī)療費和賠償費。傷者可以報警，由交通警察來進(jìn)行公正處理，而不是一味的緊逼，兔子逼緊了還會咬人，何況是心智尚未完全成熟的大學(xué)生。再說，大學(xué)生自己都靠父母供養(yǎng)著，哪有錢來交醫(yī)療費用，受傷一方可以聯(lián)系其父母，由大學(xué)生的父母代為賠償。如果因為方法不妥，把巨額醫(yī)療費和30萬元的巨額賠償費一下子壓在大學(xué)生的頭上，不管是誰也都會崩潰，一時沖動做出違法的事來也是再所難免的。

三是我們國家的醫(yī)療費用實在是太高了，很多時候窮人是不敢進(jìn)醫(yī)院看病的。治愈一個小小的骨折，其醫(yī)療費用肯定高達(dá)數(shù)萬元，這讓沒有經(jīng)濟(jì)收入的大學(xué)生和貧窮的家庭如何承擔(dān)？高昂的學(xué)費已經(jīng)讓貧困的大學(xué)生難以承擔(dān)了，再來一個高昂的醫(yī)療費，叫誰誰也受不了，英雄被副走上絕路也再所難免。

剛剛步入大學(xué)校園，剛剛進(jìn)入法定成年的18歲，卻因為巨額賠償而發(fā)生了劫持人質(zhì)的悲劇。發(fā)生如此悲劇，既有國家的責(zé)任，也有社會的責(zé)任；更是由于社會道德滑坡、社會誠信度下降和一些人借事故斂財，做發(fā)財夢等原因造成的。如果把一切罪責(zé)全歸于大學(xué)生一人承擔(dān)是顯失公平的，無論是國家，還是社會，我們都應(yīng)該給這名大學(xué)生一次改正錯誤，重新做人的機(jī)會，最好是能夠給大學(xué)生一次能夠繼續(xù)在學(xué)校學(xué)習(xí)深造的機(jī)會，讓祖國未來的人才不要因為社會的傷痛而被毀了。