"故宮禁煙"開了一個(gè)好頭
www.fjnet.cn?2013-05-20 15:05? 江德斌?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔宣布,故宮600年來首次全面禁煙。發(fā)現(xiàn)員工吸煙必定重罰,游客吸煙將會(huì)進(jìn)行勸阻,不聽勸阻者將移送公安部門。此前雖然故宮多處設(shè)置“禁止吸煙”標(biāo)示牌,仍有游客隨意吸煙,給故宮安全帶來了嚴(yán)重隱患。故宮院長(zhǎng)已習(xí)慣隨時(shí)彎腰撿煙頭。(據(jù)5月19日《新京報(bào)》) 故宮全面禁煙是好事,也開了一個(gè)好頭。故宮本身就屬于公共場(chǎng)所,理應(yīng)遵守相關(guān)禁煙法規(guī),打造無煙區(qū)。同時(shí),故宮又是世界文化遺產(chǎn),擁有難以計(jì)數(shù)的天量文物,防火壓力很大,一旦失火后果難以預(yù)想。而吸煙是引發(fā)火災(zāi)的一大隱患,故宮全面禁煙的話,則可以降低一部分火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。 由于故宮以木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑為主,內(nèi)藏?zé)o數(shù)珍寶,火災(zāi)就是其最大的威脅。據(jù)史料記載,故宮自明朝永樂年間至今約600年的歷史中,共發(fā)生火災(zāi)近100起,無數(shù)殿宇樓臺(tái)、古玩字畫遭到損毀,其損失之慘重,令人觸目驚心。新中國建國后,故宮防火措施和設(shè)備均有改進(jìn),但仍然無法徹底避免火災(zāi)的發(fā)生。 1987年8月24號(hào),故宮內(nèi)景陽宮遭雷擊引發(fā)火災(zāi),雖然工作人員奮勇?lián)渚?,但還是造成了20多萬元的損失。2008年10月17日晚19點(diǎn)左右,北京故宮東北角樓不慎失火,幸好消防員及時(shí)趕到,沒有讓火勢(shì)蔓延,但火勢(shì)還是對(duì)角樓的南面和內(nèi)部造成一定的傷害??梢姡蕦m在防火措施方面,需要格外謹(jǐn)慎小心,在預(yù)防天災(zāi)之際,亦不能讓煙頭鉆空子。 此次故宮全面禁煙,無論室內(nèi)和室外,不分開放區(qū)與工作區(qū),一律禁止吸煙,而且對(duì)內(nèi)部員工最為嚴(yán)格,一旦被查到就要扣除獎(jiǎng)金,并且全院通報(bào)??梢姽蕦m的決心之大,認(rèn)識(shí)到要以身作則,自己人都不再吸煙了,對(duì)游客來講也更有說服力。當(dāng)然,從控?zé)煹慕嵌瓤?,?nèi)部人禁煙容易辦到,游客則是最難的部分,需要花費(fèi)很大的精力和時(shí)間,才可以達(dá)成全面禁煙的目標(biāo)。 據(jù)統(tǒng)計(jì),僅去年一年,故宮院長(zhǎng)在開放區(qū)內(nèi)就撿了大約一千個(gè)煙頭,由此可見一斑,游客吸煙現(xiàn)象非常嚴(yán)重,故宮全面禁煙的任務(wù)很艱巨。由于故宮沒有執(zhí)法權(quán),遇到觀眾吸煙,工作人員仍以勸導(dǎo)為主,執(zhí)意吸煙者,將被移交公安部門予以處罰。如此,就增加了禁煙難度,需要在勸導(dǎo)和處罰的同時(shí),亦要加大宣傳力度,告知游客故宮全面禁煙的益處和必要性,以取得游客的認(rèn)可和配合。比如在門票上印制禁煙內(nèi)容,或者做些公益性廣告。 而且,全國眾多博物館、旅游景區(qū)等都存在著防火和禁煙問題,近些年來,時(shí)常有相關(guān)火災(zāi)事件發(fā)生,部分景區(qū)亦因此遭受重大損失。故宮全面禁煙的做法,無疑是開了一個(gè)好頭,希望能成為好榜樣,引發(fā)其它博物館、旅游景區(qū)的效仿,建立起觀光旅游的無煙環(huán)境。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-06]故宮文保怎“不堪一擊”
- [ 05-06]易碎玻璃是故宮管理粗疏的鏡子
- [ 05-06]“人打鐘”再為故宮文保敲警鐘
- [ 03-04]故宮筒子河為何淪為“三不管”
- [ 02-25]逮著剁手憤怒背后的勸誡