一旦犯罪分子都發(fā)現(xiàn)這樁“生意”做不下去,拐賣(mài)兒童現(xiàn)象自然大幅減少。正因如此,我們確有必要加大對(duì)買(mǎi)家的處罰力度

有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)每年的失蹤兒童不完全統(tǒng)計(jì)有20萬(wàn)人左右,找回來(lái)的大概只占到0.1%。龐大的失蹤兒童數(shù)字背后,是各自不同的家庭故事。中國(guó)政法大學(xué)張志偉教授講道,絕大部分收買(mǎi)人都不被追究刑事責(zé)任,即使被追究也是比較輕微的行政處罰,懲罰性蕩然無(wú)存,犯罪成本很低(6月2日中廣網(wǎng))。

人類諸種感情中,親子之情乃最為強(qiáng)烈的一種。說(shuō)實(shí)話,在六一期間談及拐賣(mài)兒童現(xiàn)象,格外沉重。毫無(wú)疑問(wèn),且不說(shuō)那些自小“離開(kāi)”父母的孩子們要無(wú)形中承受多少人倫之痛,單單是每一個(gè)失蹤兒童的背后都有一個(gè)悲劇性家庭,就很值得重視——父母只要一天見(jiàn)不到孩子就多痛苦一天,現(xiàn)實(shí)告訴我們,絕大多數(shù)的父母要用一生去承擔(dān)失子之痛。

客觀上講,中國(guó)法治層面對(duì)拐賣(mài)兒童犯罪并未缺位；在司法實(shí)踐中,也一直保持高壓態(tài)勢(shì)。查閱最高法相關(guān)文件,全國(guó)各級(jí)法院受理的拐賣(mài)婦女、兒童案件,重刑率近六成——重刑主要指五年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑直至死刑。前不久媒體就曾報(bào)道云南一農(nóng)婦因1年內(nèi)指揮販賣(mài)嬰兒223名而獲死刑。對(duì)此,筆者一方面期待這種高壓態(tài)勢(shì)一直持續(xù)下去,另一方面希望及時(shí)彌補(bǔ)司法實(shí)踐中的一些不足,這方面主要就表現(xiàn)在張教授講到的打擊收買(mǎi)人上。

從刑法對(duì)拐賣(mài)兒童罪的定義上可得知,該罪與重婚、行賄受賄等犯罪一樣,是對(duì)合犯罪。所謂對(duì)合犯,說(shuō)白了就是一個(gè)巴掌拍不響,犯罪分子拐賣(mài)兒童后若沒(méi)有人愿意收買(mǎi),“拐賣(mài)兒童”自然就演變成了綁架、偷盜行為；更值得注意的是,犯罪分子之所以拐賣(mài)兒童,基本都是為了獲取經(jīng)濟(jì)利益,如果總找不到買(mǎi)家,無(wú)疑斷了財(cái)路,一旦犯罪分子都發(fā)現(xiàn)這樁“生意”做不下去,拐賣(mài)兒童現(xiàn)象自然大幅減少。正因如此,我們確有必要加大對(duì)買(mǎi)家的處罰力度。

也許有人說(shuō),一些人收買(mǎi)孩子只是為了有個(gè)“完整的家庭”,但這種同情顯然是站不住腳的,且不說(shuō)我們不能將自己的快樂(lè)建立在他人的極度痛苦之上,單單是收買(mǎi)孩子的真正用意,就很難保證孩子健康成長(zhǎng)。事實(shí)證明,近年來(lái)不僅黑煤窯、黑磚窯等成為被拐賣(mài)兒童的去向之一,更有不少孩子被拐賣(mài)后去街頭行乞作為博取路人同情心的工具,甚至走私到海外充當(dāng)勞力。

當(dāng)然,要想盡量減少社會(huì)的“失子之痛”,不僅需要法治發(fā)力,還需要政府強(qiáng)化相關(guān)投入,其中一個(gè)表現(xiàn)就是接到報(bào)案后緊急行動(dòng)。這方面,今年3月吉林長(zhǎng)春嬰兒隨車失蹤案發(fā)生后,當(dāng)?shù)鼐?4小時(shí)全力跟蹤就是一個(gè)很好的典型?？傊?現(xiàn)代法治國(guó)家的基本職能之一是保障國(guó)民的生命財(cái)產(chǎn)安全,尤其是兒童失蹤這樣的事情必須主要依靠政府解決,極為有限的私人和社會(huì)力量只能發(fā)揮輔助性作用。筆者期待國(guó)家、社會(huì)更加重視兒童失蹤現(xiàn)象,盡最大力量保護(hù)好孩子,保護(hù)好我們的未來(lái)。