城管被刺,還刺痛了誰
www.fjnet.cn?2013-06-05 16:46? 張 洋?來源:新華網(wǎng) 我來說兩句
賣燒烤、賣水果、賣雜貨……盛夏的夜晚,路邊的小攤成了一道奪人眼球的風(fēng)景線。之所以成為風(fēng)景線,還有另外一層含義——經(jīng)常可見城管與小攤販之間的沖突。就在幾天前,石家莊市橋東區(qū)的一位城管就被燒烤攤主刺了一刀。 自從有了城管這支隊伍,他們和小攤販的糾葛就沒有中止過,在不知不覺中演變成一對“天敵”,要么是“你來了我就跑、你走了我再回來”式的“躲貓貓”,要么是“你打我、我砍你”的正面沖突。 城管和小攤販真的水火不容嗎? 作為小攤販,為了避免支付門市出租費用,減少經(jīng)營成本,他們推車挑擔(dān),走街串巷。如果他們還有更好的營生,誰還愿意東奔西跑、東躲西藏?作為城管,維護(hù)城市秩序是職責(zé)所在,如果每個攤位都能按照要求擺放,城市管理何須如此費神? 其實,城管和小攤販都是城市一線工作者,都是為了各自所需,只是社會分工不同而已。只要互相多一點換位思考、理解包容,城管和小攤販的雙贏局面并非不可能出現(xiàn)。 這樣的道理大家都明白,這樣的呼吁也已經(jīng)很多,但在現(xiàn)實生活中,道理顯得蒼白無力,呼吁總是無濟(jì)于事。為什么會這樣?原因不僅在于城管、小攤販的個人問題,也在于復(fù)雜的城市管理環(huán)境。城管被刺,刺傷了城管的身體,刺激了百姓的眼球,刺痛了城市管理的神經(jīng)。 曾有人指出,城管問題體現(xiàn)了城市化進(jìn)程中復(fù)雜的利益關(guān)系:一是地方政府需要維護(hù)城市公共秩序;二是城管需要履行自身職責(zé);三是小攤販需要謀取生計;四是群眾便捷生活、優(yōu)美環(huán)境的雙重需要。多方利益相互糾纏,最終通過城管與小攤販的“接觸”爆發(fā)出來。 顯然,滿足多方的利益訴求,僅靠城管自身的執(zhí)法改善難以實現(xiàn),僅寄希望于小攤販“自律”也不大可能。此時,既承擔(dān)維護(hù)公共秩序職能、又致力于改善社會民生的政府,理應(yīng)有更大的作為。 改善城市面貌并非一日之功。政府需摒棄“重眼前利益輕長遠(yuǎn)效益”觀念,推動法制建設(shè),規(guī)范城管執(zhí)法,理順城管機制,用慢工細(xì)活換取和諧有序。 城市管理,離不開政府與社會的齊心協(xié)力。政府需改變“重結(jié)果輕過程”觀念,變堵為疏,變管理為服務(wù)。同時,堅持群眾路線,采取群防群治,讓城市管理贏得群眾支持。 城市管理,更是一個民生問題。政府需進(jìn)一步加強和創(chuàng)新社會管理,切實注重保障民生,及時了解并解決群眾的實際困難,為小攤販提供合理合適的經(jīng)營市場,保障他們有地有序經(jīng)營,從而實現(xiàn)公共秩序與個人生活的雙贏。 城市作為市民安身立命之所,其管理水平不僅體現(xiàn)了一個城市的文明程度,更關(guān)系到社會的和諧穩(wěn)定。在城管與小攤販之間的痼疾頑癥面前,政府必須下決心、出實招,調(diào)停和避免這場沒有贏家的爭斗。(人民日報) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-05]延安城管猛踩商戶頭8人被停職 是否醉酒執(zhí)法調(diào)查中
- [ 06-05]延安城管打人事件最新進(jìn)展 副支隊長被停職
- [ 06-05]延安“暴踩商戶”城管為臨時工 已停職
- [ 06-05]安徽一高考生拍攝城管粗暴執(zhí)法遭圍毆 受傷被迫棄考
- [ 06-05]城管腳踩商戶頭又是臨時工干的?
- [ 06-04]官方稱延安“跳踩商戶頭”城管為臨時工 八人被停職
- [ 06-04]官方稱延安“跳踩商戶頭”城管為臨時工 八人被停職
- [ 06-03]廣州一城管遭小販狠抓下體 警方證實確有其事(圖)