電梯“超載即墜”,失范的不只是公德
www.fjnet.cn?2013-07-16 17:16? 朱昌俊?來源:華西都市報(bào) 我來說兩句
18個(gè)人擠入電梯,工作人員喊了半天,沒人肯下來。結(jié)果,電梯直接從1樓下墜到負(fù)一樓,18人全部被困。這是14日上午發(fā)生在湖北襄陽領(lǐng)秀中原寫字樓的一幕,該電梯核載人數(shù)為13人。 該樓物業(yè)人員稱,電梯因超載而下墜已有多次。也就是說電梯超載幾乎等于下墜,物業(yè)公司早已心知肚明。雖然安排了人員引導(dǎo)乘客排隊(duì),但這顯然只是頭痛醫(yī)頭的短視行為??v容這樣的電梯運(yùn)營(yíng),顯然比居民的無秩序意識(shí)危害更大。而當(dāng)超載成為一種常態(tài),或更當(dāng)反思大樓的電梯是否能滿足公眾的出行需求。 反思電梯的“超載即墜”,首先應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,是“安全第一”的公共管理思維的欠缺;其次,電梯的老化問題,也當(dāng)被審視?,F(xiàn)在一般新投入運(yùn)營(yíng)的電梯,超載時(shí)大多會(huì)自動(dòng)發(fā)出報(bào)警信號(hào)停止運(yùn)行,便可杜絕一些乘客的僥幸心理。在我國(guó)尚缺乏明確的電梯報(bào)廢年限的背景下,超齡服役電梯的存在,顯然加劇了電梯老化的風(fēng)險(xiǎn)。 危險(xiǎn)電梯還可能與檢修漏洞有關(guān)。電梯檢修屬于特別工種,從業(yè)人員需要持有《特種設(shè)備操作證》方能上崗。但目前我國(guó)電梯行業(yè)的檢修培訓(xùn)市場(chǎng),存有諸多失范之處,使得檢修的作用被嚴(yán)重架空。其中重要原因便是電梯安全的監(jiān)管單位甚至生產(chǎn)企業(yè)同時(shí)亦是檢修人員的培訓(xùn)和資格認(rèn)證部門,如有報(bào)道曾指出,相關(guān)人員只要繳納一定的培訓(xùn)費(fèi)就可獲得電梯檢修資格。 “電梯驚魂”早已不是虛構(gòu)的電影情節(jié),而是屢屢發(fā)生在身邊的生活場(chǎng)景。對(duì)于危險(xiǎn)電梯的反思如果僅限于呼吁道德自覺,而不能意識(shí)到“一部帶給人安全感的電梯,必然由理性的公共管理、嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)鑒定、切實(shí)的檢修排查等諸多合力打造而成”,那么超載即墜的電梯,就很難說只是一則遙遠(yuǎn)的新聞。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-18]上班族調(diào)侃電梯肉搏:最悲哀是碰上一群遲到的人
- [ 07-18]漢口火車站電梯育嬰室成擺設(shè) 座椅不足難住旅客
- [ 07-16]電梯下墜:非“道德超載”而是安全責(zé)任分散
- [ 07-15]襄陽13人電梯擠進(jìn)18人 無人肯退電梯直墜負(fù)一樓
- [ 07-15]從“18人擠電梯墜樓”說起
- [ 07-14]廣東:表姐弟被困電梯中 徒手掰開門弟弟逃生
- [ 07-14]江山中學(xué)學(xué)生:事后怕坐飛機(jī) 坐電梯都心驚膽戰(zhàn)
- [ 07-11]南京老小區(qū)加裝電梯業(yè)主自掏錢 不得用維修基金