山東聊城一個(gè)15歲少年去世后捐獻(xiàn)器官救5人，學(xué)校為其貧困的家庭募捐31萬(wàn)元，在給了家屬6萬(wàn)元后，學(xué)校卻將剩下的25萬(wàn)余元轉(zhuǎn)捐給了當(dāng)?shù)卮壬瓶倳?huì)。當(dāng)?shù)卮壬瓶偸樟诉@筆錢不肯退?！安缓锨槔怼钡霓D(zhuǎn)捐，傷透了家屬的心。（7月15日《人民日?qǐng)?bào)》）

聊城這個(gè)學(xué)校的募捐，屬于非公益社會(huì)募捐。與通常的公益募捐比，聊城這個(gè)學(xué)校的募捐，是有條件的，即專門用于閆淑青本人治病和家庭。3月20日，學(xué)校發(fā)出的《愛(ài)心捐助倡議書》中，號(hào)召全體師生“向這個(gè)正在經(jīng)歷著苦難的不幸而偉大的家庭伸出援手，以告慰逝者，溫暖生者。”3月26日，學(xué)校把正處在喪子悲痛中的閆玉房叫去，和他簽訂一份《捐款協(xié)議書》，第二條規(guī)定“所捐款項(xiàng)用于閆森同學(xué)患尿毒癥姐姐閆淑青的醫(yī)院治療費(fèi)用?！憋@然，募捐的學(xué)校并沒(méi)有把募捐專門用于閆淑青本人治病和家庭，有違約之嫌。

學(xué)校以“閆淑青已出院”為由，把這筆非公益社會(huì)募捐轉(zhuǎn)捐給當(dāng)?shù)卮壬瓶倳?huì)，也站不住腳。閆淑青只做完器官移植手術(shù)，將來(lái)還要后續(xù)治療，還要發(fā)生治療費(fèi)用，也就是說(shuō)，目前，這筆非公益社會(huì)募捐的目的沒(méi)有達(dá)到，贈(zèng)予不能撤銷。

學(xué)校是捐款的發(fā)起人，但不是捐款的所有權(quán)人，捐款的所有權(quán)人是捐款的學(xué)生、老師和家長(zhǎng)。即使轉(zhuǎn)捐，也應(yīng)征得全體捐款人的同意?，F(xiàn)在，大部分捐款人不知情。因此，學(xué)校無(wú)權(quán)處置這筆非公益社會(huì)募捐，學(xué)校轉(zhuǎn)捐也無(wú)效。對(duì)此，聊城慈善總會(huì)不會(huì)不懂，為什么還要接受轉(zhuǎn)捐？當(dāng)下，須將錢無(wú)條件地退回學(xué)校。

值得強(qiáng)調(diào)的是，我國(guó)法律對(duì)于非公益社會(huì)募捐沒(méi)有明晰的規(guī)范，以至于類似聊城募捐的亂象時(shí)有發(fā)生，這讓募捐者們很受傷，也讓募捐者擔(dān)憂自己捐的錢是否如愿使用，從而影響了對(duì)慈善事業(yè)的信心。相關(guān)部門須趕緊出臺(tái)法律法規(guī)，對(duì)非公益社會(huì)募捐予以明晰、具體的規(guī)范，堵塞漏洞。