“私用公車收費”先天不足
www.fjnet.cn?2013-07-24 10:15? 劉昌海?來源:長江日報 我來說兩句
眉山市東坡區(qū)的公車管理新政出臺已半年,公車“私奔”要打表收費,且按一公里一元計費,讓東坡區(qū)不少干部不愿甚至不敢因私用公車。(7月23日《華西都市報》) 乍一看,“因急事私用公車收費”既方便了公務(wù)員,又為財政增加了收入、杜絕了公車私用的浪費,可謂一舉兩得。不過,如果仔細分析一下就可以發(fā)現(xiàn),這種做法并不值得提倡。 一是涉嫌非法營運。根據(jù)《道路運輸條例》規(guī)定,只要車輛沒有《道路運輸證》或其他客運營業(yè)資格,一旦收費提供運輸服務(wù)就屬于非法營運。政府公車明碼標(biāo)價打表收費,屬于哪類? 二是存在責(zé)任風(fēng)險。由于公車的特殊屬性,一旦發(fā)生交通事故造成人身傷害,提供車輛的政府機關(guān)可能要承擔(dān)連帶責(zé)任。出了事怎么辦? 三是有違社會公平。公務(wù)員可以“因急事私用公車”,普通群眾能不能這樣做?我們知道,公車的檔次和使用方便程度要遠遠超過出租車,這很可能成為公務(wù)員的另一種變相福利。 四是有人走政息之虞。隨著時間推移,加上相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)變化,這項措施可能被束之高閣,堅持不了多久。 如果公車過剩,應(yīng)該做的是減少公車數(shù)量,而不是“盤活閑置資產(chǎn)”。既然是公車,在任何情況下都不應(yīng)該私用,“因急事私用公車收費”其實是走錯了方向。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
相關(guān)評論