日前，清華大學(xué)客座教授曾憲斌在鄭州參加地產(chǎn)年會時放言：評價一個城市主要看房價，房價越高城市越好越吸引人，房價越低城市越不吸引人，越丟人。均價6000—7000的鄭州在全國沒有吸引力。（8月6日《京華時報》）

“房價越低的城市越丟人”，這話對錯與否，關(guān)鍵看站在誰的立場。站在房產(chǎn)商，抑或是站在個別地方政府的立場上，這話不無道理。房價越高，房產(chǎn)商賺的利潤越厚，錢掙多了，當(dāng)然有面子；房價越高，地方政府收取的稅費越多，財政充盈、“闊氣”的地方政府不丟人。

但是，對于民眾而言，房價越高，意味著百姓越買不起房子，抑或淪為“房奴”，或是降低生活品位和質(zhì)量，難道這樣百姓才會感到居住的城市不丟人？

城市，是廣大市民的城市，房價高丟人還是房價低丟人，公眾自有明斷，也最有發(fā)言權(quán)。一位堂堂的清華大學(xué)客座教授，竟然曝出這種違背常識與情理的說法，讓人遺憾。

看看曾憲斌的個人經(jīng)歷，我又釋然了。曾憲斌，著名房地產(chǎn)策劃人，曾任多個大型房地產(chǎn)公司地產(chǎn)總監(jiān)、首席顧問。只是，一個教授站在地產(chǎn)大會發(fā)言席上發(fā)這種聲音，難道沒有掂量？