最近發(fā)生在上海的高院法官集體嫖娼丑聞，隨著4名涉案犯法官受到嚴(yán)肅處理，這起集體嫖娼案的組織者郭祥華所在的上市公司——上海建工的業(yè)務(wù)招待費，再次被推上輿論的解剖臺接受質(zhì)疑。在這起事件中，4名法官到高檔娛樂場所喝花酒，最后發(fā)展到嫖娼，費用是誰買單，在上海有關(guān)部門公布的處理決定中并未提及，但按“常理”，這筆費用肯定是由組織者郭祥華支付。而郭祥華在這項違法犯罪活動中的開支，則可以用“業(yè)務(wù)招待費”的名義，在年終核算時進入上海建工的費用科目。也就是說，最終是由這家上市公司的投資者來為違法亂紀(jì)者買單。

上海建工2012年年報顯示，其管理費用科目中的業(yè)務(wù)招待費高達(dá)1.78億元，該公司去年凈利潤增幅只有17.65%。這就是說，上海建工每賺100元錢，有11元用到了招待當(dāng)中。需要追問的是，在此次案發(fā)之前，這個郭祥華是否已經(jīng)與這幾位法官有過類似活動，費用是否已打進了上海建工的業(yè)務(wù)招待費之中？

在A股市場，出現(xiàn)天價招待費的上市公司并非只有上海建工一家。早在今年5月，在上市公司年報公布完畢后，媒體就發(fā)現(xiàn)，一些上市公司的業(yè)務(wù)招待費用成了天文數(shù)字，有12家公司的費用超過1億元，其中拔得頭籌的中國人壽，去年的業(yè)務(wù)招待費竟然高達(dá)14.18億元。在政府機關(guān)的公款吃喝已經(jīng)像過街老鼠一樣受到全社會聲討和監(jiān)督的背景下，上市公司的巨額業(yè)務(wù)招待費很容易引起側(cè)目。我國的上市公司雖然掛上了“上市公司”的牌子，骨子里卻并沒有上市公司的意識，投資者交給他們的血汗錢，被他們揮金如土。特別是那些國企上市公司，一塊“上市公司”的招牌給了高管們借業(yè)務(wù)招待之名行中飽口腹私欲之實的方便，而在此次法官集體嫖娼事件中，業(yè)務(wù)招待費實際上起到了對官員腐敗行為助紂為虐的惡劣作用。

上市公司在業(yè)務(wù)招待上如此大方，說明它們的錢來得實在太容易了。一個企業(yè)只要進入了資本市場，就有了源源不斷圈錢的機會，因此企業(yè)花起錢來才會有如此的“豪爽”之氣，對于一些有利于公司開展業(yè)務(wù)的關(guān)鍵人物，特別是握有重權(quán)的政府官員，更是愿意不惜工本地搞“感情投資”，不僅舍得置辦數(shù)萬元一桌的豪華宴，甚至要為他們招嫖。在這些上市公司看來，這些投下的巨資反正都可以由投資者買單，何樂而不為呢？

對于上市公司的天價業(yè)務(wù)招待費，有關(guān)部門不能以為這只是企業(yè)行為而忽視，而是要將其納入到整個反腐倡廉的部署之中，不能讓其成為惡化官場風(fēng)氣的罪惡淵藪。對于那些一年的業(yè)務(wù)招待費成為天價的上市公司，投資者有必要行使自己的股東權(quán)利，要求其公布明細(xì)賬目，并且說明理由。市場監(jiān)管部門也有必要針對這種情況主動出擊，對在業(yè)務(wù)招待費上出現(xiàn)異常情況的上市公司進行稽查。此次上海法官集體嫖娼事件，實際上已經(jīng)為稽查上市公司業(yè)務(wù)招待提供了一個契機，有關(guān)部門不妨以上海建工為“麻雀”，將這家公司去年產(chǎn)生的1.78億元業(yè)務(wù)招待費兜底翻查一下，如果其中有類似此次招嫖事件所產(chǎn)生的費用，則堅決按黨紀(jì)國法處理。

從上海建工開刀，稽查上市公司的業(yè)務(wù)招待費，這既能起到保護投資者利益的作用，也可督促上市公司提高治理水平。更重要的是，還可以堵住官員在上市公司中吃拿卡要甚至從事腐敗勾當(dāng)?shù)穆┒础?/p>

周俊生（上?！W(xué)者）