北京2歲女童被摔案出現(xiàn)河南林州版。一名從警近30年的民警，酗酒后突然搶走街上一名男子懷里7個(gè)月大的女?huà)?，舉過(guò)頭頂后猛摔在地。事件發(fā)生后，涉事民警僅遭到關(guān)禁閉15天的警務(wù)紀(jì)律處分。輿論關(guān)注后，該民警才被押往安陽(yáng)看守所異地關(guān)押。河南省公安廳啟動(dòng)執(zhí)法監(jiān)督程序，將嚴(yán)格追究林州市公安局不依法辦案的責(zé)任。目前該局3名主要領(lǐng)導(dǎo)已被停職。

不久前發(fā)生的北京摔嬰案，帶來(lái)的社會(huì)痛感還沒(méi)有從人們的心頭消散，河南林州又爆出了摔嬰案。該案發(fā)生在7月20日，被當(dāng)?shù)亍拔妗绷私粋€(gè)月。這種針對(duì)幼小生命的殘忍惡行，一再突破法律的底線，讓我們不得不反思人性之惡是多么可怕。事發(fā)時(shí)，女?huà)爰议L(zhǎng)并未與涉事民警發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，林州市公安局的通報(bào)也證實(shí)了這一點(diǎn)。摔嬰構(gòu)成了刑事犯罪，如果不嚴(yán)懲嫌犯，不足以震懾犯罪，也會(huì)讓社會(huì)沒(méi)有安全感。

河南林州摔嬰案比北京摔嬰案更讓人憤怒。一是，林州摔嬰案的兇手是一個(gè)知法懂法的民警；二是，北京摔嬰案很快就受到社會(huì)關(guān)注，而林州摔嬰案則被遮掩了近一個(gè)月時(shí)間；三是，北京摔嬰案嫌犯已經(jīng)被批捕，而林州摔嬰案的嫌犯在輿論關(guān)注、相關(guān)部門(mén)采取措施前，長(zhǎng)時(shí)間逍遙法外。

就某種意義而言，林州摔嬰案內(nèi)部隱瞞則比民警摔嬰本身更可怕。這是因?yàn)椋窬氘吘故莻€(gè)體行為，而內(nèi)部隱瞞則是一種集體行為。內(nèi)部隱瞞民警摔嬰事件，顯然是在隱瞞犯罪行為，而且有關(guān)部門(mén)的做法，極大地?fù)p傷了地方相關(guān)部門(mén)的公信力。

林州摔嬰案的隱瞞包括兩個(gè)方面。一是地方政府隱瞞摔嬰案。據(jù)悉，7月份，在林州市一次人大常務(wù)會(huì)議上，人大常委會(huì)主任翟建周提到民警酒后搶人孩子，當(dāng)街摔在地上的事件。這是該事件第一次在公開(kāi)場(chǎng)合被人提及和披露。如果不是人大領(lǐng)導(dǎo)提及，此事件很可能長(zhǎng)期被遮蔽，公眾難以知情。二是地方公安部門(mén)涉嫌包庇涉事民警。盡管涉事民警被關(guān)禁閉15天，但這種按照警務(wù)紀(jì)律處理的結(jié)果顯然難以服眾。按理說(shuō)，地方公安部門(mén)不僅要向社會(huì)公開(kāi)案情，而且要對(duì)涉事民警追究刑事責(zé)任。然而，涉事民警不僅沒(méi)有受到法律意義上的任何處罰，而且事發(fā)后仍在林州市公安局正常工作。

另外，從地方公安部門(mén)主要領(lǐng)導(dǎo)逃避記者采訪、公安部門(mén)要“好好接待”記者以及多人在電話中要求記者不要發(fā)稿這些細(xì)節(jié)來(lái)看，也是在有意隱瞞這一事件以及涉事民警。原因大概是，相關(guān)部門(mén)擔(dān)心，如果這一事件被公開(kāi)，當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)的形象會(huì)受損。但需要指出的是，隱瞞這一事件及涉事民警，對(duì)當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)形象損害更大。

目前，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)已經(jīng)就案件展開(kāi)了全面的調(diào)查工作，不僅將嚴(yán)懲涉事民警，也將追究相關(guān)部門(mén)及有關(guān)人員“捂蓋子”的行為。這值得肯定。需要進(jìn)一步反思的是，為何此類(lèi)涉及公職人員的事件，公平正義總要在媒體曝光、輿論關(guān)注后才姍姍來(lái)遲？如何健全監(jiān)督與追責(zé)機(jī)制，這是一個(gè)沉重的話題。（福建日?qǐng)?bào)）