教育部向低質(zhì)研究生說“NO”
www.fjnet.cn?2013-08-26 08:42? 武潔?來源:廣州日報(bào) 我來說兩句
7月中旬,教育部下發(fā)了一份《關(guān)于深化研究生教育改革的意見》,特別提出對研究生實(shí)行嚴(yán)格的中期考核和論文審核制度,加大淘汰力度;同時(shí)也要改變單獨(dú)評定研究生導(dǎo)師資格的做法,防止形成導(dǎo)師終身制。(8月25日《中國青年報(bào)》) “沒有畢不了業(yè)的碩士,沒有考不上的博士”,這句多年前流行于研究生群體的戲謔之語,如今仍然是當(dāng)下研究生教育的真實(shí)寫照。盡管隨著研究生規(guī)模的擴(kuò)大,考博需求日漸增長,難度也有所增大,但研究生一旦考上,便幾無畢業(yè)之憂,卻始終是個(gè)不爭的事實(shí)。 為了幫助門下的“弟子”順利獲得學(xué)位,導(dǎo)師們的確不遺余力,甚至使出了渾身解數(shù)?,F(xiàn)實(shí)中,想方設(shè)法幫助水平較弱的研究生完成論文不說,更有甚者,為了幫助學(xué)生通過“答辯”,答辯委員會基本是導(dǎo)師授意和安排下的相熟同行,由于都是同專業(yè)的學(xué)者,甚至還常常有著“師兄”、“師弟”之類的學(xué)術(shù)血源,導(dǎo)師之間形成默契,互相給對方的“弟子”開綠燈,更是成了普遍存在的潛規(guī)則。 然而,真正意義上負(fù)責(zé)的導(dǎo)師,其實(shí)更應(yīng)體現(xiàn)在培養(yǎng)過程的兢兢業(yè)業(yè),在論文答辯上應(yīng)當(dāng)秉持“嚴(yán)師”之風(fēng)。而現(xiàn)實(shí)的情形卻是,在研究生的培養(yǎng)階段,導(dǎo)師的作用恰恰在弱化,尤其是當(dāng)下導(dǎo)師日益“老板化”,忙于拉項(xiàng)目、跑關(guān)系,學(xué)術(shù)產(chǎn)業(yè)化、生意化的導(dǎo)師們,無暇顧及研究生的培養(yǎng),研究生平常連“老板”的面都見不上,研究生培養(yǎng)成了“博士帶碩士,師兄帶師妹”,培養(yǎng)質(zhì)量自然可想而知,假如到了論文答辯環(huán)節(jié),導(dǎo)師再不施以援手的話,研究生的淘汰率恐怕會相當(dāng)驚人。 可見,研究生的低淘汰率,某種程度上恰恰是對研究生培養(yǎng)低質(zhì)化的掩飾。當(dāng)導(dǎo)師的作用并不體現(xiàn)于日常培養(yǎng),而只是出現(xiàn)于論文答辯環(huán)節(jié)時(shí),又何嘗不是一種角色的倒錯呢? 研究生“淘汰機(jī)制落空”其實(shí)是對“誤人子弟”的掩飾,而研究生培養(yǎng)亂象的背后,其實(shí)絕不僅僅是個(gè)“淘汰機(jī)制落空”的問題。導(dǎo)師職責(zé)的異化,研究生角色的錯位,甚至整個(gè)學(xué)術(shù)生態(tài)的逐利化與交易化,或許才更需反思。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-25]研究生培養(yǎng)怪相:導(dǎo)師幫學(xué)生過答辯 淘汰機(jī)制不落實(shí)
- [ 08-15]我國將設(shè)研究生獎學(xué)金 博士生最高可獲18000元
- [ 08-12]中央財(cái)政將調(diào)整研究生普通獎學(xué)金并設(shè)學(xué)業(yè)獎學(xué)金
- [ 08-02]"學(xué)歷高就業(yè)難"反思:我們到底需要多少研究生?
- [ 07-30]小學(xué)現(xiàn)擬聲詞奇葩數(shù)學(xué)題 北大清華研究生敗下陣來
- [ 07-19]已婚研究生不愿分手強(qiáng)奸前女友 捆綁鞭打致其受傷
- [ 07-13]教育部:取消研究生收費(fèi)雙軌制 考核不合格淘汰
- [ 07-13]研究生畢業(yè)論文作假將被撤銷學(xué)位 導(dǎo)師應(yīng)擔(dān)責(zé)