網(wǎng)絡(luò)謠言泛濫被人人喊打，我們同樣不能忽視剛露頭的“官謠”。“官謠”的產(chǎn)生根源，莫過(guò)于是急于想撇清自身污點(diǎn)的某些單位或個(gè)人。日前，新華社記者梳理出一些官方“先否后肯”的怪現(xiàn)象，希望能引起一些不注重多聽(tīng)、多看、多調(diào)查，遇事善于說(shuō)謊、急于否認(rèn)的相關(guān)部門(mén)重視。(8月29日新京報(bào))

在信息核裂變、傳播超光速時(shí)代，擺脫謠言的干擾越來(lái)越難，尋求真相的成本越來(lái)越高。常常今天讀到的新聞，次日被告知不實(shí)，甚至說(shuō)是假新聞，再過(guò)幾天發(fā)現(xiàn)不是假新聞。更有一些不負(fù)責(zé)任、不守誠(chéng)信的人，出于各種原因和目的，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布聳人聽(tīng)聞的消息，或是道聽(tīng)途說(shuō)的，或是無(wú)中生有的，吸引眼球，制造轟動(dòng)，博名上位。帶來(lái)的后果是，混淆視聽(tīng)，莫辯真假，擾亂信息平臺(tái)，降低網(wǎng)絡(luò)可信度，嚴(yán)重削弱先進(jìn)科學(xué)技術(shù)對(duì)社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)作用。所以，打擊謠言、整肅網(wǎng)絡(luò)的行動(dòng)，深受廣大網(wǎng)民的歡迎。

阻止謠言，是為了防止假象。防止假象，是為了探求真相。大眾的知情權(quán)，人們的自我保護(hù)，社會(huì)的公平正義，都是以真相大白為起點(diǎn)。眾所周知，政風(fēng)影響民風(fēng)，政府占擁更多的信息資源。因此，阻止謠言，探求真相，需要官方帶頭。首先，政府部門(mén)機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格執(zhí)行、認(rèn)真落實(shí)信息公開(kāi)條例，不要?jiǎng)硬粍?dòng)以國(guó)家機(jī)密、內(nèi)部規(guī)定為借口，千方百計(jì)捂住工作信息不讓公開(kāi)；其次，要從法律法規(guī)層面保障新聞?dòng)浾甙踩稍L的權(quán)利，要有效禁止阻止記者采訪的行為，嚴(yán)厲懲罰辱罵毆打記者、搶奪記者采訪器材的行為；再次，對(duì)于政府新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)布的不實(shí)信息，要給予嚴(yán)肅批評(píng)；另外對(duì)于故意發(fā)布不實(shí)消息的各方人士，都要給予政紀(jì)法紀(jì)處分。

謠言和謊言是什么關(guān)系呢？簡(jiǎn)單說(shuō)，無(wú)中生有的謊言，是原生謠言；掩蓋真相的謊言，是次生謠言。原生謠言，混淆視聽(tīng)；次生謠言，遮人耳目，都對(duì)社會(huì)具有危害，都應(yīng)當(dāng)予以遏止。新華社梳理的、近9個(gè)月內(nèi)產(chǎn)生的、典型的4起官方謊言，都是為了掩蓋真相，或者是不明真相而發(fā)布，都屬于次生謠言。

它們是：羅昌平發(fā)微博實(shí)名舉報(bào)劉鐵男學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題，國(guó)家能源局回應(yīng)稱“純屬污蔑造謠”；網(wǎng)上曝出“項(xiàng)城一官員高調(diào)現(xiàn)身鄭州娛樂(lè)場(chǎng)所”的微博和“鄭州夜店打字幕歡迎項(xiàng)城田局長(zhǎng)”字樣，項(xiàng)城市回應(yīng)稱可能是一場(chǎng)惡作劇，六七位田姓局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)都沒(méi)到鄭州出差；廣東佛山一貨車(chē)被執(zhí)法車(chē)攔停，司機(jī)稱遭執(zhí)法者毆打，佛山聲稱“絕對(duì)文明執(zhí)法”；有網(wǎng)民發(fā)帖稱，兩年前撿到一張內(nèi)存卡里發(fā)現(xiàn)幾張不雅照，照片中男子是涪陵綜合執(zhí)法局一吳姓公務(wù)員，涪陵綜合執(zhí)法局回復(fù)，照片中男子并非涪陵區(qū)綜合執(zhí)法局工作人員。

為什么說(shuō)這些是官方的次生謠言呢？因?yàn)樽詈笞C實(shí)，這些官方回應(yīng)都是假的，都像氣球一樣，被后來(lái)披露的事實(shí)戳破了。這對(duì)有關(guān)官方，是一個(gè)嚴(yán)重的教訓(xùn)，政府信用比黃金還要貴重，政府的公信力是政府運(yùn)轉(zhuǎn)的資本和基礎(chǔ)。官方發(fā)布信息，要嚴(yán)謹(jǐn)慎重，尊重客觀，不要成為次生謠言的“搖籃”。