據(jù)《巴黎人報(bào)》報(bào)道，從8月12日起，盧浮宮相繼發(fā)現(xiàn)數(shù)張中國(guó)游客持有的假門票，比利時(shí)海關(guān)8月底還查扣了含有3600張假門票的中國(guó)包裹。盧浮宮公共關(guān)系負(fù)責(zé)人安娜-洛爾·貝婭特麗克絲12日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者證實(shí)，這是盧浮宮第一次發(fā)現(xiàn)假門票，持假票入內(nèi)的是中國(guó)團(tuán)組游客。（9月13日 《環(huán)球時(shí)報(bào)》）

盧浮宮的假門票因?yàn)楹椭袊?guó)游客有關(guān)聯(lián)，也讓旁觀者再次義憤填膺，紛紛表示“能去法國(guó)玩的人都是有錢人，咋這么不要臉了！”剛開始筆者也抱有同樣的情緒表達(dá)，畢竟中國(guó)游客在世界范圍內(nèi)的口碑確實(shí)不咋的，加上媒體連篇累牘的報(bào)道，讓人難免會(huì)對(duì)“中國(guó)游客”貼上負(fù)面的情緒化標(biāo)簽。但再仔細(xì)想下，使用盧浮宮假門票也許并非中國(guó)游客本意。

就先回到出國(guó)游的群體檔次的問題上，按理說能去法國(guó)旅游的人，層次應(yīng)該不低。當(dāng)然不排除這里面很多人隨地吐痰、大聲喧嘩等劣根性毛病也一并走出國(guó)門，但對(duì)于使用假門票這碼子事上，想他們應(yīng)該沒有這個(gè)膽量。畢竟外國(guó)對(duì)于“造假用假”的懲罰力度是很嚴(yán)厲的。譬如那些穿著山寨外國(guó)名牌出不了國(guó)外飛機(jī)場(chǎng)的事例，這些人肯定是有所耳聞。小毛病也許戒不了，但冒天下之大不韙的事情，應(yīng)該不是他們的日程安排。

其次，盧浮宮門票價(jià)格非常便宜（當(dāng)然這個(gè)前提是和國(guó)內(nèi)景點(diǎn)價(jià)格做對(duì)比來產(chǎn)生的），盧浮宮門票根據(jù)參觀內(nèi)容不同分為12歐元、13歐元和16歐元3種，最高檔次折合成人民幣也才130元，便宜的百元不到。對(duì)于早已經(jīng)被國(guó)內(nèi)高票價(jià)壓得喘不過氣的中國(guó)游客來說，這近乎于一種福利。而區(qū)區(qū)十多歐元的門票，中國(guó)游客是不會(huì)用僭越法律的代價(jià)來貪這個(gè)小便宜的。

最關(guān)鍵的是在新聞中有講述，現(xiàn)在歐洲的假票網(wǎng)絡(luò)十分發(fā)達(dá)，球賽、音樂會(huì)、博物館等都是重災(zāi)區(qū)。中國(guó)游客很可能是被這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的參與者所蒙騙。這其中導(dǎo)游、領(lǐng)隊(duì)?wèi)?yīng)該難辭其咎，但就中國(guó)游客這個(gè)群體來說，筆者認(rèn)為他們是無辜的，而且是受害者。換位思考下，在萬里之外的異國(guó)他鄉(xiāng)，人都有種不安全感，而就因?yàn)榘儆嘣嗣駧诺氖?，搭上莫大的風(fēng)險(xiǎn)和尊嚴(yán)，這是正常人干的事情嗎？

當(dāng)然，不可否認(rèn)的是中國(guó)假貨已經(jīng)成了世界性難題，有證據(jù)顯示有數(shù)千張盧浮宮假門票來自中國(guó)，這也是事件的重點(diǎn)所在。前些日子曝光的國(guó)內(nèi)假奢侈品案件，就讓世界各種頂級(jí)品牌如坐針氈。而山寨盧浮宮門票，似乎成了技術(shù)含量不高的小活。中國(guó)假貨的確是中國(guó)之恥，這需要加大力度打擊，同時(shí)要更深層的喚醒國(guó)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意思。但對(duì)于假盧浮宮門票這個(gè)事件中的中國(guó)游客來說，還是沒必要對(duì)他們一棒子打死，畢竟法國(guó)警方也沒找到他們有意識(shí)使用假門票的直接證據(jù)。

盧浮宮水池洗腳要吐槽，盧浮宮假門票要拍磚，國(guó)人的氣性之大也是有目共睹。說抽象點(diǎn)，凡事都有表面和深層原因，如果總是習(xí)慣性把出國(guó)的中國(guó)游客都想象成“把臉丟到全世界了”，個(gè)人覺得是太過上綱上線的情緒表達(dá)。保不齊咱以后也要出國(guó)瀟灑走一回，所以還是留點(diǎn)冷靜思考的余地，不然口水很可能吐到自己臉上。