讀懂熱議“漲稿酬”背后真意
2013-09-27 09:41? 余明輝?來(lái)源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
分享到:
|
凍結(jié)長(zhǎng)達(dá)14年之久的基本稿酬標(biāo)準(zhǔn),終于得以松動(dòng)。23日,國(guó)家版權(quán)局官網(wǎng)發(fā)布了關(guān)于《使用文字作品支付報(bào)酬辦法(修訂征求意見稿)》公開征求意見的通知,根據(jù)修訂內(nèi)容,原創(chuàng)作品每千字稿酬將有望從目前的30元至100元,提高到100元至500元,原創(chuàng)作品的版稅率則有望由目前的3%至10%,提高至5%至15%。(9月24日北京日?qǐng)?bào)) 消息一出,旋即引來(lái)熱議一片。事實(shí)上,關(guān)于稿酬或漲稿酬的消息,多年來(lái)可以說(shuō)多達(dá)N次,而關(guān)于這方面的熱論更是多達(dá)N的X次方倍。遍觀這些新聞或議論,目前形成的共識(shí)是如何漲、及時(shí)順利兌現(xiàn)問題, 而不是稿酬該不該漲的問題。 但是,就有人在“稿酬該不該漲”上糾結(jié)。這次“漲稿酬”消息發(fā)布后,就有媒體刊發(fā)論者《漲稿酬并非好事》的文章認(rèn)為,有人拿魯迅的高稿酬呼吁漲稿酬,不具代表性;文字是商品,其價(jià)格當(dāng)然由供需即市場(chǎng)決定;所謂稿酬過(guò)低根本就是個(gè)偽問題;對(duì)于市場(chǎng)化的媒體以及作者而言,政府制定的稿酬標(biāo)準(zhǔn)毫無(wú)意義;漲稿酬對(duì)初出茅廬的寫者不利。言外之意,政府主管部門不該干涉、制定稿酬標(biāo)準(zhǔn)。在此,筆者不想說(shuō)文人相輕,為了吸引眼球和提高采稿率啥話都能說(shuō)、都敢說(shuō)之類的話,只想提醒一下,這有脫離實(shí)際之嫌。 不可否認(rèn),從根本上說(shuō),文字是商品,媒體也是市場(chǎng)化的主體——文化企業(yè)。但問題是,只要是商品和企業(yè),其交換價(jià)格就不能進(jìn)行政府干預(yù)了嗎?這顯然值得商榷。 對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)充分完全市場(chǎng)化的商品和企業(yè),包括價(jià)格在內(nèi)的行為,政府的確不宜過(guò)多干預(yù),比如服帽、水果等行業(yè)。但對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)不充分的企業(yè),比如油氣、水電、藥價(jià)、銀行收費(fèi)等,實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)的同時(shí),政府就應(yīng)進(jìn)行必要的加工等干預(yù)。還有,勞動(dòng)力也是公認(rèn)的商品,但各級(jí)政府也根據(jù)實(shí)際制定當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),原因就是在這些交換關(guān)系中,企業(yè)處于強(qiáng)勢(shì)地位,在相關(guān)商品交換議價(jià)過(guò)程中,相對(duì)方并沒有或完全決定價(jià)格的最終權(quán)利。這是保護(hù)弱者的必要舉動(dòng),目的就是讓廣大群眾的合法利益保護(hù)最大化。 再說(shuō)文字與媒體的關(guān)系,盡管我國(guó)的媒體已經(jīng)進(jìn)行市場(chǎng)化改革了,但很大程度上還帶有創(chuàng)辦、用稿、付酬的壟斷性。大多情況下,媒體用稿付酬,最多是提前定好標(biāo)準(zhǔn),至于作者滿不滿意沒得商量;甚至很多時(shí)候,事前并不明確文字價(jià)格,而是事后“看著給”,隨意性過(guò)大,至于外媒的給付稿酬標(biāo)準(zhǔn)的壓力,十分有限。要說(shuō)競(jìng)爭(zhēng),這充其量是十分有限的競(jìng)爭(zhēng)。這也是一直以來(lái)我國(guó)稿酬過(guò)低的一個(gè)重要原因。 這樣,文字作者處于絕對(duì)的弱勢(shì)地位,而相關(guān)媒體至少在文字議價(jià)上處于相對(duì)壟斷地位,對(duì)其進(jìn)行一些最低稿酬標(biāo)準(zhǔn)限制,是必要的。而論者“名氣大的作者,即便寫得爛,文字依然供不應(yīng)求,稿酬也高。沒名氣的作者即便寫得再好,可能也無(wú)人問津,很多時(shí)候能給點(diǎn)稿費(fèi)就不錯(cuò)了”的說(shuō)法,也更有力證明這樣做的必要性。這已不單單是金錢關(guān)系,而是牽扯我國(guó)文化能夠真正長(zhǎng)久繁榮的問題。 還有,如果文字(作者)和媒體確是單純市場(chǎng)關(guān)系,那為什么此前還有媒體及媒體人大力呼吁對(duì)圖書進(jìn)行價(jià)格立法保護(hù)?而且,此前網(wǎng)友一致(直)撻伐的關(guān)于一些媒體采稿不給稿費(fèi)、少給稿費(fèi)、慢給稿費(fèi)等問題,也從一定程度上說(shuō)明了媒體在文字(作者)和媒體這對(duì)交換關(guān)系中的強(qiáng)勢(shì)地位,對(duì)其進(jìn)行稿酬最低給付限制,更顯必要性。 說(shuō)來(lái)說(shuō)去,人們熱議“漲稿酬”,其根本目的不在于媒體采稿一定要給付作者具體多少的金錢,而是渴望在媒體采稿與發(fā)放稿酬這一問題上,能夠擁有更多的、充分的議價(jià)權(quán)、知情權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)、追償權(quán)等,再不濟(jì)也要有效的擁有后三項(xiàng)權(quán)利。明白了這一點(diǎn),所謂的市場(chǎng)問題、報(bào)酬過(guò)低問題等,在此次“漲稿酬辦法”征求意見過(guò)程中,就不會(huì)是一個(gè)死結(jié)。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 09-27]提高稿酬標(biāo)準(zhǔn)不是簡(jiǎn)單的加法題
- [ 09-25]稿酬上漲會(huì)不會(huì)是一場(chǎng)空歡喜
- [ 02-13]國(guó)家版權(quán)局:作品入教科書將獲稿酬 千字?jǐn)M300元
- [ 01-21]文著協(xié)建議教材選文先備案 稿酬提高至千字500元
- [ 12-23]教科書稿酬擬提至千字300元 作者認(rèn)為應(yīng)按版稅算
- [ 12-21]教科書使用作品稿酬漲 文字作品每千字每年300
- [ 12-20]教科書稿酬擬千字300元 網(wǎng)友表示還可再提高
- [ 12-20]教科書稿酬千字300元被指太低 作家希望按版稅算
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327