最牛違建“遭遇”強拆 誰該反思?
www.fjnet.cn?2013-10-14 11:26? 李 旸?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
“潤城”最牛違建在高樓頂層“遍地開花”,猶如座座“空中樓閣”。但它們帶給市民的不是美麗,而是恐懼。頂層加蓋屬于違建行為,不僅影響到整棟樓的承重和房屋結(jié)構(gòu),而且還侵害了小區(qū)其他住戶合法權(quán)益。最牛違建“遭遇”強拆,究竟誰該反思? “強拆”最直接的“受害者”是頂層業(yè)主。他們靠著“僥幸”,冒著違法和危險,私自拓展的空間,即將被“夷為平地”,不僅建筑投資打了水漂,而且要面臨損害賠償和行政處罰。早知如此,何必當初?樓頂原本是整棟業(yè)主的公共面積,豈能讓頂層業(yè)主據(jù)為己有?看到人家加蓋,就盲目跟風(fēng),心存“法不責(zé)眾”的僥幸,實則落得“無一幸免”的懊悔。頂層業(yè)主應(yīng)該首當其沖,好好反思。 “強拆”最該問責(zé)的是執(zhí)法部門?!叭粘Q膊?,依舉報線索現(xiàn)場查處”當是他們的分內(nèi)職責(zé)。若僅是在樓下轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)看看,就草草交差,勢必會給違建者增加囂張的“砝碼”。業(yè)主不讓進門,執(zhí)法者就束手無策,他們的執(zhí)法能力何在?業(yè)主半夜三更偷運建材,執(zhí)法人員沒有蹲守,對查處違建的重視和責(zé)任,從哪里體現(xiàn)?執(zhí)法人員以“防不勝防”推責(zé),倒不如眼睛向內(nèi),查擺執(zhí)法過失,好好反省。 小區(qū)內(nèi)的其他業(yè)主既是“強拆”受益者,也是其受害者。懸在頭頂上的安全隱患被拆除,樓頂交還了“公共利益”,其他業(yè)主當是“強拆”的受益者。但是,“強拆”歷時一個月,新的拆遷安全隱患如期而至,業(yè)主的正常生活必然受到影響,這時候,他們也是受害者。可如果這些業(yè)主關(guān)乎自身利益,就不應(yīng)該漠視頂層業(yè)主肆無忌憚的違建,應(yīng)該勇敢地站出來,通過合理合法的方式和渠道加以勸阻和制止,通過營造聲勢和氛圍,給頂層業(yè)主施加心理壓力,使其收手,停止違建。違建之初,其他業(yè)主就不應(yīng)放任自流。面對“強拆”,他們也應(yīng)好好反思。 福州最牛違建“遭遇”強拆,既是對法律尊嚴的有力維護,也是對業(yè)主合法權(quán)益的保障,同時也是一堂生動的教育課,發(fā)人深省。與其讓最牛違建“遭遇”強拆,不如讓頂層業(yè)主欲建收手。 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-14]長深高速公路大橋下違建鴨舍 部門依法拆除
- [ 10-14]倉山萬里村拆掉公園欲建店面 村委會稱村民大會通過
- [ 10-13]貴陽出動2500人拆除違章建筑
- [ 10-13]福州嚴復(fù)墓前違建冒充治安崗?fù)?池塘被倒渣土
- [ 10-13]武漢一業(yè)主拆掉價值300萬元別墅后違建
- [ 10-13]倉山:公園綠地上圈地搭違建 國土部門已介入
- [ 10-13]福州高樓最牛違建下周強拆 市政府將組織300多人拆除