久久久国产99久久国产久首页_99re免费精品视频_中文人妻精品一区在线_亚洲人成黄69影院

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 興業(yè)杯屏山時(shí)評(píng)網(wǎng)絡(luò)征文> 新聞評(píng)點(diǎn) > 正文

臨摹還是抄襲別讓情緒蒙蔽判斷

www.fjnet.cn?2013-10-16 17:44? 鄧海建?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句

近日,遼寧沈陽小販夏俊峰兒子強(qiáng)強(qiáng)畫作涉嫌抄襲引發(fā)熱議。夏俊峰妻子張晶在微博中向畫家?guī)酌椎狼?,但稱強(qiáng)強(qiáng)有自己的想法,并非抄襲。

強(qiáng)強(qiáng)畫作是否侵權(quán),這是一個(gè)嚴(yán)肅的法律問題,不能拿道德情緒來搗糨糊。夏家的境遇固然值得同情、強(qiáng)強(qiáng)的人生固然需要社會(huì)支撐,但事一碼歸一碼,權(quán)益面前打情感牌不合適。若強(qiáng)強(qiáng)果真涉嫌抄襲,也不是道歉所能了事。法律面前,強(qiáng)強(qiáng)與幾米也是平等的;而從長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,真要呵護(hù)強(qiáng)強(qiáng)的天賦,更該教會(huì)其是非正義的規(guī)則。有人說,這是“二樓出版機(jī)構(gòu)的第一個(gè)公益出版項(xiàng)目”,這本畫冊(cè)的收入“將平分給那3個(gè)受傷的家庭”。只是,罔顧程序正義的目的正義,還是裨益公益的那個(gè)“正義”嗎?

法律永遠(yuǎn)是這個(gè)社會(huì)最后的底線。盡管強(qiáng)強(qiáng)畫作事件真相未明,但在臨摹與抄襲之間,顯然不只是隔著道德的距離。幾米有幾米的權(quán)益,強(qiáng)強(qiáng)有強(qiáng)強(qiáng)的自由,但如果兩者在是非議題上相遇,我們也當(dāng)堅(jiān)持一個(gè)基本的觀點(diǎn):對(duì)弱勢(shì)者的關(guān)愛,再低的姿態(tài),也不能拿公序良俗送人情,就像培根說的,“以無情的目光論事,以慈悲的目光看人”。歷史一再證明,這看起來是一對(duì)矛盾,卻是保障權(quán)益與秩序不至失范的根本。(福建日?qǐng)?bào))  

——江蘇·鄧海建

  • 責(zé)任編輯:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字號(hào)
相關(guān)新聞
相關(guān)評(píng)論