病根不除,再多保安也難防“醫(yī)鬧”
www.fjnet.cn?2013-10-24 15:53? 張楠之?來源:東南網 我來說兩句
近年來,暴力傷醫(yī)事件時有發(fā)生。日前,國家衛(wèi)生計生委和公安部印發(fā)了《關于加強醫(yī)院安全防范系統(tǒng)建設指導意見》。通過人防、物防、技防三級防護體系構建“平安醫(yī)院”,以防止惡性“醫(yī)鬧”。按照該意見的要求,保安員數(shù)量應當遵循“就高不就低”原則,按照不低于在崗醫(yī)務人員總數(shù)的3%或20張病床1名保安或日均門診量的3‰的標準配備。(10月23日《京華時報》) 近年來,“醫(yī)鬧”導致的針對醫(yī)務工作者的暴力事件,頻頻導致醫(yī)務工作者受傷甚至遇害,醫(yī)生的人身安全問題必須得到足夠的重視。增加保安數(shù)量,對于保證醫(yī)務工作者的人身安全,維持醫(yī)院正常秩序,以及維護患者利益,都是極為重要且必要的。 但是,“傷醫(yī)”和“醫(yī)鬧”顯然不是一個概念,前者的出現(xiàn)與后者的出現(xiàn)有緊密的聯(lián)系,但是后者的出現(xiàn)卻并不必然導致前者的發(fā)生。甚至,在某種情形下,后者原本不該出現(xiàn)。這種情形就是:獨立、權威的醫(yī)療事故鑒定。 一般來講,“醫(yī)鬧”大都會與醫(yī)生或醫(yī)院方面發(fā)生激烈沖突,甚至出現(xiàn)或輕或重的暴力沖突,并且其行為影響到醫(yī)院正常秩序,并對其他患者正常就醫(yī)產生影響。但是,“醫(yī)鬧”顯然也分不同的情況。有的“醫(yī)鬧”鬧得毫無道理,純粹是想通過“大鬧大賠,小鬧小賠”來獲取賠償,對于這樣的“醫(yī)鬧”,應該堅決反對、譴責,并按其情節(jié)輕重和造成的影響的大小,由相關部門依法處理。但是,有些“醫(yī)鬧”,行為雖然不妥,卻并非毫無道理。這樣的“醫(yī)鬧”大都由明顯的醫(yī)療事故引發(fā),患者家屬因為既得不到權威鑒定,也得不到有效權利救濟,于是將解決問題的希望訴諸“醫(yī)鬧”。 增加保安配比,醫(yī)生的安全肯定會更有保障,醫(yī)院的秩序也肯定會更加有序,但問題在于,保安的作用,一是事前的威懾力,一是事發(fā)時的處置力,他們保得了醫(yī)生的安全,卻保不了“醫(yī)鬧”不發(fā)生,或者說,他們治不了“醫(yī)鬧”產生的根源。 如果醫(yī)療事故鑒定的獨立性和權威性問題得不到根本的解決,別說是20張病床配一名保安,就是一張病床配一名保安,一名醫(yī)生配一名保安,也只能增加醫(yī)生和醫(yī)院的安全感,無法杜絕“醫(yī)鬧”。甚至,如果保安被醫(yī)院濫用,還有可能適得其反,激起一些患者與醫(yī)院、醫(yī)生之間更大的對立情緒,使“醫(yī)鬧”變本加厲,帶來更大的不利影響。 因此,在增加保安配比的同時,必須建立獨立且權威的醫(yī)療事故鑒定機構,使其獨立于患者和醫(yī)療機構之外,能夠在醫(yī)療事故鑒定中保持中立、客觀、科學。同時,相應的鑒定報告的出爐也應做到盡可能的及時快速,從而達到要么消除患者家屬疑慮,要么使患者獲得權威的維權依據(jù)。只有如此,“醫(yī)鬧”現(xiàn)象才有望消解,醫(yī)務工作者才不用提心吊膽,醫(yī)院也不用一遇醫(yī)療糾紛就如鄰大敵。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-24]保安護院解不了醫(yī)患困局
- [ 10-24]過度安保別把醫(yī)鬧給頭痛醫(yī)腳了
- [ 10-24]增加保安也無法確保行醫(yī)安全
- [ 10-23]衛(wèi)計委:每20病床配1名保安 防惡性“醫(yī)鬧”
- [ 08-29]銀行別把儲戶逼成“儲鬧”
- [ 05-21]中國青年報:偏袒和退讓,都會讓醫(yī)患關系更糟糕
- [ 05-21]偏袒和退讓,都會讓醫(yī)患關系更糟糕
- [ 04-11]公安介入“醫(yī)鬧”要有所克制