星巴克受到輿論關(guān)注以來(lái)，有為星巴克鳴不平的，有罵洋品牌對(duì)中國(guó)消費(fèi)者不公的，有批國(guó)產(chǎn)品牌不爭(zhēng)氣的。細(xì)細(xì)想來(lái)，高物價(jià)背后，折射的是發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)發(fā)展不充分。

在歐洲不少城市，咖啡館林立,而且每每付賬時(shí)，三四十克朗（1人民幣約合3.2捷克克朗）即可搞定。商家競(jìng)爭(zhēng)激烈，倘若肆意漲價(jià)，不但顧客不買(mǎi)賬，而且自有同類(lèi)商家取而代之。

不少商品在中國(guó)本土制造，按常理，僅僅考慮流通成本，“中國(guó)制造”的內(nèi)銷(xiāo)商品應(yīng)該比外銷(xiāo)品便宜，可事實(shí)卻相反。這表明，“中國(guó)制造”處于世界產(chǎn)業(yè)鏈低端，只賺代工費(fèi)，缺乏對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的發(fā)言權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。

目前，國(guó)內(nèi)一些企業(yè)，雖然有生產(chǎn)加工洋品牌的能力，卻未必有經(jīng)營(yíng)獨(dú)創(chuàng)品牌的與洋品牌抗衡的能力。洋品牌在中國(guó)缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)錢(qián)自然由別人說(shuō)了算。以運(yùn)動(dòng)品牌為例，在歐美國(guó)家，除了耐克和阿迪達(dá)斯，還有樂(lè)卡克、新百倫、彪馬等幾十個(gè)品牌可供消費(fèi)者挑選。

如果說(shuō)喝咖啡、買(mǎi)衣服尚屬解決溫飽之后的休閑消費(fèi)，那么平時(shí)的水電煤氣可就是老百姓過(guò)日子的必須消費(fèi)了。東歐小國(guó)保加利亞今年初因“天價(jià)電費(fèi)”引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩、政府下臺(tái)，就是市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)、壟斷橫行的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照。保加利亞電力市場(chǎng)當(dāng)時(shí)由捷克和奧地利的3家電力公司壟斷經(jīng)營(yíng)。作為歐盟工資最低的國(guó)家之一，其月平均工資387歐元。面對(duì)暴漲至100多歐元的賬單，當(dāng)?shù)孛癖娬鹋?，走上街頭示威抗議，政府被迫集體辭職。

開(kāi)放的市場(chǎng)，公平的競(jìng)爭(zhēng)，只是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一部分。但倘若沒(méi)能營(yíng)造出這種開(kāi)放和公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，則難言市場(chǎng)的充分發(fā)展，更難保合理的物價(jià)水平。（新華社記者丁宜）