拯救鼓浪嶼:定位決定品位
www.fjnet.cn?2013-10-29 09:11? 海峽導(dǎo)報?來源:東南網(wǎng)-海峽導(dǎo)報 我來說兩句
這兩天,導(dǎo)報的《反思鼓浪嶼之商業(yè)“變形記”》引起強烈反響。鼓浪嶼偽小資泛濫、商業(yè)氣氛太濃、原有的文化氣息日益淡薄等,成為關(guān)注最集中的問題。 鼓浪嶼面積不大,很容易沉沒于旅游商業(yè)化的汪洋大海之中。如果有一天這樣的結(jié)果不幸到來,那真是非常遺憾的事情。好在,現(xiàn)在問題還不到最嚴重的地步。 其實鼓浪嶼所面臨的問題并非罕見。深植于文化遺產(chǎn)保護與旅游開發(fā)之間的矛盾在國內(nèi)非常普遍,很多文化遺產(chǎn)保護單位同樣都面臨旅游超負、保護乏力的境況。今年國慶長假期間,故宮一天接待游客17.5萬人,超出其接待能力好幾倍。故宮尚不能免俗,何況鼓浪嶼。 但是,故宮有病,并不意味著鼓浪嶼的“變味”就是合理的,就是可以被接受的,管理者就能夠心安理得躺在問題上面酣睡。 毫無疑問,鼓浪嶼需要從庸俗當(dāng)中拯救出來,需要在旅游的商業(yè)氛圍中保持一種安然自在的氣場。鼓浪嶼需要保護,而且,需要非常實實在在的、能夠及時見效的保護。 而最根本的問題,我覺得,可能還是對鼓浪嶼的定位問題。將鼓浪嶼定位于風(fēng)景旅游區(qū),并且以旅游為重,當(dāng)然就會按照景區(qū)的管理標準去管,就可能出現(xiàn)景區(qū)的各種混亂與凌亂。然而,拿面積不大的得天獨厚的鼓浪嶼去重點搞旅游,簡直是明珠暗投,與焚琴煮鶴無異。事實上,鼓浪嶼的文化內(nèi)涵更值得深入挖掘。如果,鼓浪嶼定位于文化藝術(shù)區(qū),并以此為重,按照這個思路來整體規(guī)劃、包裝、管理,或許,就沒那么多亂七八糟,就能真正讓百年文化藝術(shù)之脈傳承延續(xù)下去。 從這點來看,北京的宋莊和鼓浪嶼對比,落差就非常明顯。宋莊本是華北平原的一個普通村莊,因為尊重藝術(shù)和藝術(shù)市場,而成了舉世聞名的藝術(shù)區(qū)。鼓浪嶼原是歷史上有名的文化之島、音樂藝術(shù)之島,如今,卻有淪為旅游大集市之虞。 定位決定品位。很多事情或許并不復(fù)雜。側(cè)重于高端藝術(shù)區(qū)定位,則宋莊的黑車司機也開始拿起畫筆,成為業(yè)余藝術(shù)家;主要定位于旅游景區(qū),則黑導(dǎo)游、小商販就可能云集,趕跑真正的文化人、藝術(shù)家。 鼓浪嶼肯定是要改變的,關(guān)鍵在于如何改變,至少目前這種情況是各方最不能接受的。 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-29]鼓浪嶼“二元體制”鬧心 市民教你當(dāng)好“新管家”
- [ 10-29]專家建議:斬斷鼓浪嶼經(jīng)濟利益鏈條是首要之事
- [ 10-29]定位之爭 這20年鼓浪嶼從社區(qū)變成了景區(qū)
- [ 10-28]商業(yè)泛濫“侵蝕”鼓浪嶼 市民呼吁降低商業(yè)濃度
- [ 10-28]鼓浪嶼"二元體制"剪不斷理還亂 兩個管家都沒管好
- [ 10-28]鼓浪嶼城管執(zhí)法人員慢作為 處理違建只發(fā)一紙通知
- [ 10-27]鼓浪嶼觀海路要炸毀重建? 只是對地下填充加固
- [ 10-27]鼓浪嶼觀海路要炸毀重建? 只是對地下填充加固