網(wǎng)購平臺先賠還需進(jìn)一步界定
www.fjnet.cn?2013-10-31 07:39? 王云帆?來源:京華時報 我來說兩句
食品安全法的修訂,除了應(yīng)厘清平臺、店家各自的安全管理責(zé)任之外,更應(yīng)細(xì)化違法責(zé)任的承擔(dān)方式,讓既定的規(guī)則能夠落到實處。 國務(wù)院法制辦近日就《中華人民共和國食品安全法(修訂草案送審稿)》公開征求意見?!八蛯徃濉睂κ称肪W(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管進(jìn)行了進(jìn)一步規(guī)范。其中最受關(guān)注也是帶來最多爭議的就是,“送審稿”明確網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者應(yīng)當(dāng)取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可,并承擔(dān)食品安全管理責(zé)任;未履行法定義務(wù),侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,并先行賠付。 這一條款針對的就是目前普遍存在的網(wǎng)購食品維權(quán)難現(xiàn)象。尤其是對于C2C(個人對個人)的網(wǎng)購模式,食品網(wǎng)店的準(zhǔn)入門檻很低、平臺對店家的監(jiān)管還十分薄弱,若遇上網(wǎng)購的食品有安全問題,消費(fèi)者想要找店家維權(quán)總會遇到這樣或那樣的障礙。甚至很多時候,消費(fèi)者根本就找不到店家。網(wǎng)購平臺的責(zé)任正是在網(wǎng)購的自有特性下凸顯出來的。 當(dāng)然,消費(fèi)者也可以找工商、質(zhì)監(jiān)等相關(guān)職能部門投訴。但由于店家與消費(fèi)者往往不在同一地區(qū),政府職能部門跨區(qū)域協(xié)調(diào)、處置網(wǎng)購糾紛,同樣存在不少難度。正因為如此,不少地方的工商、消委、消協(xié)等在回應(yīng)網(wǎng)購食品維權(quán)難時,基本上還是采取了“消費(fèi)警示”的方式,提醒消費(fèi)者應(yīng)增強(qiáng)辨識能力。這種提醒對于食品網(wǎng)購者來說,雖然也能起到一定的作用,但很大程度上卻在卸責(zé)。 從確保食品安全和促進(jìn)交易安全上考量,“送審稿”要求網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺提供者應(yīng)“承擔(dān)食品安全管理責(zé)任”是完全應(yīng)當(dāng)?shù)摹5@一要求仍然空泛,還需進(jìn)一步細(xì)化和限定。而要求第三方平臺“應(yīng)當(dāng)取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可”,也嫌過于籠統(tǒng)和模糊。像淘寶這樣的第三方平臺,本身并不生產(chǎn)食品,而只是為商家和消費(fèi)者提供了一個可資交易的網(wǎng)絡(luò)虛擬集市,它是否有必要取得食品生產(chǎn)許可? 但入駐第三方平臺的食品賣家,作為食品生產(chǎn)經(jīng)營者,必須辦理從事食品生產(chǎn)經(jīng)營的一切法律手續(xù)。這在現(xiàn)行《食品安全法》上就有明確規(guī)定?,F(xiàn)階段的C2C上違法違規(guī)者眾,并不代表“存在就是合理”,更不代表“法不責(zé)眾”。食品網(wǎng)銷終要回歸法律秩序,而不能任由其野蠻生長。解決就業(yè)不是漠視食品安全的理由。食品安全法的修訂,除了應(yīng)厘清平臺、店家各自的安全管理責(zé)任之外,更應(yīng)細(xì)化違法責(zé)任的承擔(dān)方式,讓既定的規(guī)則能夠落到實處。 當(dāng)然我們也應(yīng)對第三方平臺的連帶責(zé)任進(jìn)行科學(xué)界定。尤其是消費(fèi)者不可夸大理解。“送審稿”規(guī)定的是平臺先賠付,是附條件的連帶責(zé)任,即只有在平臺“未履行法定義務(wù),侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的”,才應(yīng)先行賠付。這里的“法定義務(wù)”,無疑也有進(jìn)一步具體化的必要。法律的可操作性,就在于條文明確、再明確。 本報特約評論員王云帆 |
- 責(zé)任編輯:林錦
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-30]老年人成日本網(wǎng)購主力
- [ 10-30]專家解讀新《消法》六大亮點(diǎn):賦予消費(fèi)者反悔權(quán)
- [ 10-29]手機(jī)木馬新變種"雙頭狗"專偷網(wǎng)購錢財 用戶要當(dāng)心
- [ 10-29]老年人成日本網(wǎng)購主力
- [ 10-29]消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法將修改 網(wǎng)購七日內(nèi)無理由退貨
- [ 10-29]修改后消保法網(wǎng)購條款釋疑:拆包裝不等于不完好
- [ 10-29]消保法修訂多維度保障權(quán)益 監(jiān)管與懲罰將“換代”
- [ 10-29]官方解讀新消法:網(wǎng)購包裝拆除不影響無理由退貨