記者19日從無(wú)錫市人口和計(jì)劃生育委員會(huì)獲悉，媒體曝光張藝謀涉嫌超生一事后，引起該委高度重視，他們千方百計(jì)聯(lián)系張藝謀和陳婷，并派出工作小組，趕赴北京去找張藝謀，但未果，沒(méi)找著。（11月20日，新華網(wǎng)）

自從5月份張藝謀超生事件曝光以來(lái)，時(shí)間已經(jīng)過(guò)去半年多。但事情卻仍舊處于未果狀態(tài)。對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，之所以關(guān)注張藝謀超生事件，僅僅是測(cè)量國(guó)家計(jì)劃生育政策是否一視同仁。計(jì)生部門(mén)的反應(yīng)來(lái)看無(wú)疑讓公眾失望之極。按照無(wú)錫計(jì)生委的回應(yīng)看，他們不僅高度重視，還派出了工作組，更是深入調(diào)查，但就是沒(méi)有找到張藝謀本人。難道張藝謀真的從人間蒸發(fā)了？

可以想象，張藝謀超生與否的新聞最有可能的歸宿就是“爛尾”。但是，與之一起“爛尾”的，必然還有無(wú)錫計(jì)生委的名聲和效率。在半年的時(shí)間里，聯(lián)系張藝謀和張婷都沒(méi)有結(jié)果，如此效率低下是如何造成的？調(diào)查超生與否的事實(shí)難道真的需要聯(lián)系本人？在中國(guó)，出生需要出生證明，結(jié)婚需要結(jié)婚證，而誰(shuí)的戶口下有幾個(gè)孩子這樣的信息，難道非要得到本人求證嗎？

名人超生理應(yīng)與普通人一樣，超生了多少，根本算不上隱私。何況，名人也應(yīng)有一種社會(huì)責(zé)任。因?yàn)檎也坏饺?，而證明不了其超生的實(shí)事，是沒(méi)有邏輯的浪費(fèi)時(shí)間。公眾所希望看到的并非是張藝謀斯文掃地，而是公共政策的公平性?？上У氖牵Ｈ说某?，往往會(huì)被強(qiáng)制引產(chǎn)，名人卻可以逍遙法外。

假如無(wú)錫計(jì)生部門(mén)真的找不到張藝謀，筆者倒有一個(gè)大膽建議——請(qǐng)計(jì)生部門(mén)工作人員花錢(qián)雇傭幾個(gè)狗仔隊(duì)吧，相信張藝謀很快就能出現(xiàn)在公眾的視野內(nèi)。到時(shí)候看著張藝謀的真身，計(jì)生部門(mén)就不要再尋找新的借口了吧！