前幾天，老鄉(xiāng)阿康憂心忡忡地告訴我，他女兒小敏可能沒法在本地上幼兒園了。原來(lái)，小敏入讀的是家無(wú)證幼兒園，日前被有關(guān)部門查封。雖然小敏能入讀正規(guī)幼兒園，阿康詢問了一下，發(fā)現(xiàn)每月保教費(fèi)上千，比原來(lái)高出近一倍，而且他還要供讀初中的兒子，實(shí)在無(wú)力承擔(dān)。阿康說(shuō)，實(shí)在沒法的話，他準(zhǔn)備再去找別家無(wú)證幼兒園，畢竟學(xué)費(fèi)比較低。

那些無(wú)證幼兒園存在著消防、衛(wèi)生等隱患，小學(xué)化的教育方式等也不利幼童身心健康成長(zhǎng)，特別是相當(dāng)部分的幼師沒有從業(yè)資格證，有的會(huì)虐待兒童，有的會(huì)誤人子弟?？墒菫槭裁醇议L(zhǎng)還是“青睞”黑幼兒園呢？

現(xiàn)實(shí)情況是公辦幼兒園僧多粥少，門檻高、收費(fèi)貴。民辦幼兒園的優(yōu)質(zhì)學(xué)位也很稀缺，而且“漲漲不休”的保教費(fèi)讓已經(jīng)處于社會(huì)底層的家庭吃不消。這種情況下，黑幼兒園靠低保教費(fèi)招生，迎合了不少底層民眾的需求。只要“入園難”、“入園貴”的問題沒能根本解決，黑幼兒園市場(chǎng)生存的土壤就仍會(huì)存在，真正受夾板氣的還是底層家長(zhǎng)。

雖然，學(xué)前教育沒有納入義務(wù)教育范疇，但收費(fèi)應(yīng)顧及普通家長(zhǎng)的承受能力，應(yīng)有合理的定價(jià)機(jī)制和民眾表達(dá)的通道。真正要滿足公眾特別是底層家庭的需求，需要政府加大投資，建設(shè)更多公辦園，落實(shí)教育資源配置的均衡，守住學(xué)前教育的公益凈土。哪怕暫時(shí)無(wú)法到位，應(yīng)當(dāng)有明確的時(shí)間表。不從源頭疏導(dǎo)，只是跟“黑園”打游擊戰(zhàn)，累死累活不說(shuō)，“讀不起”的孩子更會(huì)無(wú)奈。

袁斗成（廣東　職員）