繼中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行12月1日起開(kāi)始向客戶(hù)收取短信通知服務(wù)費(fèi)后，興業(yè)銀行也將從明年起對(duì)IC借記卡開(kāi)卡和換卡進(jìn)行收費(fèi)。招商銀行廣州分行則將對(duì)日均資產(chǎn)不足5萬(wàn)元的金卡客戶(hù)收取每卡每月10元的賬戶(hù)管理費(fèi)。(12月4日《新京報(bào)》)

潘勇：當(dāng)前，國(guó)內(nèi)銀行業(yè)亂收費(fèi)現(xiàn)象層出不窮已是常態(tài)。為切實(shí)治理亂象，銀監(jiān)會(huì)、央行和發(fā)改委等多部門(mén)曾幾次發(fā)文要求銀行減免多項(xiàng)服務(wù)收費(fèi)。但時(shí)至今日，執(zhí)行效果卻差強(qiáng)人意。

張楓逸：有觀點(diǎn)質(zhì)疑稱(chēng)這是銀行新一輪“亂收費(fèi)”抬頭。不過(guò)，凡事不能一概而論，不合理的收費(fèi)項(xiàng)目固然需要價(jià)格部門(mén)予以監(jiān)督整治，但一些市場(chǎng)化的增值服務(wù)，消費(fèi)者也要學(xué)會(huì)適應(yīng)，而不能動(dòng)輒扣上“亂收費(fèi)”的帽子。

黃齊超：然而，倘若職能部門(mén)不對(duì)銀行的收費(fèi)項(xiàng)目加以甄別、審核，銀行的收費(fèi)欲望難免抬頭，各個(gè)銀行之間形成一種潛在的聯(lián)盟，達(dá)成服務(wù)收費(fèi)、收費(fèi)漲價(jià)的默契。如此一來(lái)，顧客還有多大的自由選擇的空間呢？

張楓逸：對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，所要做的不是干預(yù)某個(gè)具體的項(xiàng)目，而是從宏觀層面規(guī)范金融秩序，保護(hù)公眾權(quán)益。目前，我國(guó)對(duì)金融消費(fèi)者保護(hù)的立法幾乎處于空白狀態(tài)，亟待健全相關(guān)法律體系，填補(bǔ)監(jiān)管真空，為廣大消費(fèi)者撐起保護(hù)傘。